Jag är lite osäker på hur du menar, eller så missar jag någon detalj här.birkebeineren skrev: Hur låter detta?
Jag har svårt att se varför inte folket i Nargurs skogar kan tala Östnarguri?
Jag kan forsöka fortydiga:Spelknepe skrev:Jag är lite osäker på hur du menar, eller så missar jag någon detalj här.
Jag har svårt att se varför inte folket i Nargurs skogar kan tala Östnarguri?
Barboski är enligt Trakorien-modulen det språk som barboskerna i Ziddisbar på Palamux talar. Barboskerna stammar från isbarbarerna (tjugerna) i Orghin och på Sanitshid. Isbarbarernas språk kan kallas tjugiska, eller något annat, men som jag tolkar språkdiagrammet här så uppstod barboski först i Trakorien!Spelknepe skrev:De talar Barboski i Orghin och Sanithsid
Aleriska och timoriska talas i delar av dagens Ransard. Vi vet inget om Mirel förutom de upplysningar jag nämde (tror jag?).Spelknepe skrev:Vilket språk talas i Mirel? Är det inte aleriska/timoriska?
Så tycker jag också!Spelknepe skrev:Då borde man kanske koppla ihop Kimzon med något sýdakrogaliskt eller något från öarna; yndar, irendor eller nått?
Angående morëlvidyniernas ursprung hade jag och Mikael en diskussion om det i Efaro tråden (viewtopic.php?t=7&start=45) och jag anser fortfarande att det mest troliga är att de var ett folk som fördrevs från Samkarnas ormsjökust och inte från Soluna, och alltå borde prata ett samkarniskt språk.När det gäller morëlvidynerna som ett solunsk folk så är det en tolkning från det som sägs i EA boxen om att detta folk fördrevs från sitt hem vid Ormsjon av kolonister från Efaro. De kan ju ha bott på den västra kusten och därmed varit samkarnier men de beskrivs ju (i Krilloan-modulen) som fysiologisk ganska lika de solunska poktierna och ökenmännen...?
Angående Kimzon borde det väl som jag skrev tidigare tillhöra antingen den Kamsunska eller Margyliska språkfamiljen.Då borde man kanske koppla ihop Kimzon med något sýdakrogaliskt eller något från öarna; yndar, irendor eller nått?
Det stämmer. Den antika krunskan var ett golwyndiskt språk som senare utvecklades till den kejserliga jorin. Åtminstone var det någt sånt jag har för mig att vi kom överens om tidigare.Nu har vi väl också i någon tråd kommit fram till att detta Kejserliga jori har golwyndisk ursprung tror jag?
Ha, jag har väl aldrig påstått annat än att de kommer från regnskogen, men innan dess hann de med en längre vandring och deras ursprung bör vara på en plats där man kan bo. Den torra östkusten anser jag helt enkelt för karg för att efarerna skulle varit intresserade av den i så hög grad att hela folket där behövde fördrivas. Jag finner det troligare att den efariska expansionen fördrev folket från Ormsjöns nord/nord-östra strand. Att de korsade sjön för att undkomma behöver ju inte varit en längre resa än över hav likt felicierna, snarare hur bretagnerna flydde från saxarna i via wales till Bretagne, över sjön såas. Människors utseende som argument för var de kan höra hemma finner jag om inte ointressant så oväsentligt. Spelknepe: Vad jag backade på i den tidigare diskussionen var att de skulle vara en fördriven efarisk stam. Så jag tycker defenitivt att det finns vissa solunska drag i morelvernas språk. Mer om detta i Morelvidyn.Bergdahl skrev:Får börja med lite OT. Vad gör det att Samkarnas östkust är karg och torr, det viktiga är väl att de vandrar in i Morelvidyn från regnskogarna i söder. De kan ju ha vandrat över Drakbergen till träskmarkerna och djunglerna väster om bergskedjan för att sedan vandra norrut och kommit till Morelvidyn från regnskogen i söder? Som Morelvidynierna beskrivs tycker jag att de utseendemässigt har mer gemensamt med sanrittrianerna än med t.ex. efarer och thelguler.
Sen så ser jag inget behöv av att ännu ett folk måste ha fördrivits ut till havs, räcker det inte med kimzonerna. För min del räcker det med en morelvidynsk variant av den långa marschen, över berg och genom träsk och regnskog.
Jag? Jag menar ingenting. Det är plockat ur spelarboken EA ur äventyraren säger...birkebeineren
Fafnir skrev:
Jordukaerlar - Sannolikt ung jordens härskare
Hur menar du? Jag har alltid tänkt mig jordukaerl = jordisk kar (man).
Nä, de flesta äventyrare som vistar Jorduashur verkar ofta endast interessera sig for nordyxorna.Fafnir skrev:Jag? Jag menar ingenting. Det är plockat ur spelarboken EA ur äventyraren säger...
Å andra sidan finns det ju inget som säger att en simpel äventyrare är särdeles språkbegåvad, så han kan ju fått det hela om bakfoten...