Ransard

Samlingsplats för alla länder och platser
Användarens profilbild
Fafnir
Vortiger
Inlägg: 2248
Blev medlem: 2007-02-09 12:19
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Fafnir »

Det finns några samhällen till namngivna, men i stycket om Vortigern i SL-boken står att Kaphalt är den enda egentliga staden.

Alerien kändes som en ganska utvecklad stat dock, medans den fanns.(De trodde sig ju uppenbarligen kunna klara av ett krig mot Ranerna....) Jag ser det inte som omöjligt att det finns ngn form av stad kvar där.
...Men vem skall föra våra runor, så väl, med den äran?
----------
Instagram: porkypete
----------
Användarens profilbild
gtjorgo
Nidländsk Domare
Inlägg: 2428
Blev medlem: 2008-05-24 13:54
Ort: Östersund

Inlägg av gtjorgo »

Fafnir skrev:Det finns några samhällen till namngivna, men i stycket om Vortigern i SL-boken står att Kaphalt är den enda egentliga staden.

Alerien kändes som en ganska utvecklad stat dock, medans den fanns.(De trodde sig ju uppenbarligen kunna klara av ett krig mot Ranerna....) Jag ser det inte som omöjligt att det finns ngn form av stad kvar där.
Både Aler och Timoras huvudstad Geawil torde kunna varit ganska välbyggda. Dock är detta inget krav. Sverige lyckades kolonisera finland under en tid då sigtuna var våran största stad med ca 1000-2000 inv.

Jordbruket är väl ganska sparsamt här uppe i Ransard? Var torpare kanske inte lyckas producera något egentligt jordbruks överskott, ett överskott som är nödvändigt för att städerna skall kunna ta form och växa.
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Inlägg: 384
Blev medlem: 2007-06-13 21:39
Ort: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Inlägg av Sopodlare »

Just jordbruksöverskottet är väl vad som skiljer Ransard från de "civiliserade" länderna?

Bristen på odlingsbar mark, i kombination med lågt matöverskott tvingar folk till att skaffa sin inkomst på annat sätt.

Plundring.
A fat man brings a cushion wherever he goes
Jan Erik Söderman
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 730
Blev medlem: 2009-05-22 13:41
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Jan Erik Söderman »

Fast nu beskrivs ju då Ransarderna som ganska civiliserade. Det är ju just det som skiljer dem ifrån Jordukaerer och andra Nargurer.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

Jan Erik Söderman skrev:Fast nu beskrivs ju då Ransarderna som ganska civiliserade. Det är ju just det som skiljer dem ifrån Jordukaerer och andra Nargurer.
"civiliserade" tror jag det skall vara, mer Braveheart och Arn än vikingar alltså.
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Inlägg: 384
Blev medlem: 2007-06-13 21:39
Ort: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Inlägg av Sopodlare »

Alltså, vi räknar ju Trakorien till de civiliserade länderna, men inte Ransard.

Det är nog rätt klart att vi har en Jorisk samhällssyn, där allt narguriskt är pittoreskt, lite spännande, men definitivt inte civiliserat.

Just detta med plundringarna står jag dock vid. Ransard har inte något större jordbruksöverskott, och handlar inte heller med tillräckligt lukrativa varor för att ge detta överskott.

Alltså behöver de skaffa sig inkomster på annat sätt, för att uppnå överskott.

Om nu Trakorien inte låg i vägen och blockerade deras handel, skinnar hederliga handelsmän osv, då skulle ju saken ligga i ett helt annat ljus...
A fat man brings a cushion wherever he goes
Jan Erik Söderman
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 730
Blev medlem: 2009-05-22 13:41
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av Jan Erik Söderman »

Bravheart är ju iofs rätt grottiga men jo. Jag själv tänker mig Normander eller Franker eller kanske Ruser snarare än folk som bor på en liten tuva mitt i ingenstans. De har trotts allt kapacitet att tänka i vapenslag, strategi och lagar på ett mer komplicerat sätt än vikingarna gjorde. De verkar tex kunna genomföra en invasion av ett annat land med någons slags logistik som inte bara inkluderar att de skall plundra på vägen.

Sedan verkar de iofs betydligt sämre än just sagda vikingar på fredlig handel med sina grannar. Bristen på vettig handel torde ju dra ner på befolkningsmängden men den ökade organisationsnivån torde dra upp den. Hur som helst finns det verkligen inget som säger att de måste ha stora städer för att vara organiserade och "relativt" tätbefolkade. Det är trotts allt ett fantasyrike.

Att jag försökte befolka Ransard en aning mer var mest en reaktion på att i Trakorien finns det uppenbarligen städer med över 100.000 invånare och dessutom finns det en mängd mindre städer som dessutom stöds av ett extremt bördigt Saphyna med mera. I allmänhet anfaller inte länder som inte har någon som helst chans att vinna större och mäktigare grannar som ligger ganska långt bort och har ett organiserat och modernt styre samt en imponerande flotta. Det finns givetvis undantag när de helt missuppfattar situationen som tex. Falklandskriget eller operation Barbarossa men jag tror ändå att man i Ransard som i allmänhet är framgångsrikt i sina krig skulle ha planerat bättre än så.

För allt i världen om man utgår ifrån den nuvarande befolkningssiffran (ifrån Wiki) och bara tänker sig att de är så militanta att de mobiliserar en tiondel av befolkningen när de går ut i krig så kan man ju tänka sig att 160.000 man i en medeltida fantasysetting är galet mycket och att det räcker för att invadera till och med riktigt stora länder någotsånär framgångsrikt. Särskilt om man är understödda av magilliskt betalade condotiärer och legosoldater och det finns en chans att trakorien hamnar i inbördeskrig.
Sopodlare
Erebosisk Köpman
Inlägg: 384
Blev medlem: 2007-06-13 21:39
Ort: Kallhäll, Järfälla, Stockholm

Inlägg av Sopodlare »

Om Ransard genomför en fullskalig operation mot Trakorien så förväntar de sig ju ändå:

1. Att Saphyna reser sig med dem, att de kommer att mottas som befriare.

2. Att Kishatet, Magilre, Klomellien och Trinsmyra förklarar krig.

3. Att trakorier är galet svaga, förvekligade och fega.

4. Att Ranska krigare är värda lite drygt tio vanliga soldater.

Sen så är ju Trakorien Erebs kanske mest urbaniserade statsbildning. Mängden stadsbor är ju markant högre per capita än den är i Ransard.
A fat man brings a cushion wherever he goes
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Det har återigen börjat hända saker i den slemme ordensstaten Palinor öster om Ransard och Ransard borde således dras in samtidigt. De palinoriska soltågen har huvudsakligen drabbat de riken som tidigare inte var en del av Ransard (Timolerien, Timora, Alerien, Narim/Gauland) och då kan det vara bra att reda ut lite kring dessa. Nedanstående är allt(?) jag hittat i källorna och några frågor och försök till slutsatser jag gjort mig.

Timolerien
Rike som existerade 176-392 eO i dagens östra Ransard. Bildades av belgother från Ljusna som återvänt till Kard. Belgotherna härstammade ursprungligen från vad som i dag är nordvästra Ransard (se karta) men som sedan 100-talet eO införlivats med ransardernas rike.

176 eO
Bildats av flyktningar från belgothernas rike i Ljusna.
210 eO
Det nybildade Palinor går i soltog mot timolerierna men slås tillbaka med hjälp av ransarderna.
(Ransard allierad med Timolerien?)
310 eO
Palinor går åter i soltåg mot väster men tar sig inte genom passen i Timolerien och når aldrig in i Ransard.
387 eO
Kungen av Timolerien dör och landet splittras i inbördeskrig då hans två söner kampar om makten.
392 eO
Timolerien splittras i det lilla Timora och det större Alerien (se karta).


Timora
Litet land som en gång ingick i riket Timolerien. Sedan 540 eO erövrat av Ransard. Lider tidigt i sin historia (410 eO) nederlag mot palinorer och dvärgar i Det tredje palinoriska soltåget. Inkräktarna drivs ut av ransarder.
(Ransard stödjer fortfarande åtminstone Timora?)

410 eO
Palinorer och dvärgar invaderar landet och timorerna lider nederlag. Inkräktarna drivs efter vart ut av ransarder (over Herikols vad).
(uppkallad efter kentauren Herikolla Glurrestip(?) och detta ligger kanske i södra Ransard/Alerien?)
Ca 450 eO
”Den erfarne äventyraren” påstår att det senast for etthundrasextio år sedan fanns dvärgar i Timora men som nu är borta
(eller var det faktisk i Narim som sedan blivit rika på dvärgaguld?)
540-549 eO
Timora invaderat och erövrat av Ransard.

Alerien
Geografiskt stort land (större delen av det forna Timolerien) som dock huvudsakligen består av skog. Landet var tidigare en teokrati(?) men är numera ockuperat av Ransard.

392 eO
Alerien utropas som en självständig rike. Fred sluts med Timora vid hjälp av förhandlare från Ransard.
(ransarderna vill ha ett enat rike mellan sig och Palinor som buffertzon?)
410 eO
Palinor går överraskande(!) till angrepp på Timora.
(något innan som tydligt indikerat att palinorerna inte ville gå i soltåg denna gång?) Palinorerna är allierade med dvärgar från Kûlkres och hotar även Alerien (se nästa årtal).
411 eO
”Korsets brödraskap”
(behövs annat namn) bildas med uppgiften att skydda Alerien mot fiender.
599 eO
Alerien anfaller Narim. Samtidigt går Röda Månens svartfolk i härnad och plundrar alvbosättningarna i Kardskogen.
(är alerierna på något vis allierade med svartfolken?) Den aleriska invasionsarmen hindrar ransarderna att hjälpa alverna (den hamnar mellan).
600-605 eO
Ransarderna slår tillbaka anfallet på Narim (som ransarderna kallar Gauland) och invaderar Alerien. Trakoriska spioner har förmodligen en aktiv verksamhet i området och händelserna.
(varför?)


Narim (Gauland)
Gammalt rike i nordöstra delen av dagens Ransard. Numera införlivat med Ransard och kallas ”Gauland”. Handel med Palinor var tidigare(?) mycket viktig för båda länderna. Bäverskinn en specialitet.
(möjligtvis även vinstrik handel med dvärgar)

508 eO
Den narimska kungadottern gifter sig med vortiger Argald ”Griptämjare” av Ransard.
513 eO
Under ”Vargavintern” härjar svartfolkens vargar i hela Kard. Narim får hjälp av ransarderna med förnödenheter.
515 eO
Införlivat med Ransard efter ett beslut av narimska kungen.

(betyder detta att den narimska kungen fortfarande har kvar sitt ämbete men underordnar sig vortigern?)
565-572 eO
Svartfolken gör flera rader mot Narims städer och lyckas undvika de ransardiska trupperna i landet. De undkommer med rikt byte.
(vad består detta byte av och varifrån kommer det? (dvärgaguld?))

Edit: Rödmarkerat det officiella.
Senast redigerad av birkebeineren den 2009-07-23 10:00, redigerad totalt 1 gånger.
Mikael
Admin
Inlägg: 5394
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael »

Bra jobbat Birke!
Men varför tycker du att Korsets Brödraskap behöver byta namn?
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Mikael skrev:Men varför tycker du att Korsets Brödraskap behöver byta namn?
"Kors" låter för mycket kristendom i mina öron och med tanke på att i officiella källor kallas soltågen för "korståg" ger namnet lite underliga kopplingar - var alerierna trogna LV? Känns inte rätt.

Kan vi kanska vrida till ordet ...eller vill ni behålla det? :?
Användarens profilbild
leinder
Cerevalisk Drakryttare
Inlägg: 799
Blev medlem: 2008-03-12 19:39
Ort: Stockholm

Inlägg av leinder »

birkebeineren skrev:
Mikael skrev:Men varför tycker du att Korsets Brödraskap behöver byta namn?
"Kors" låter för mycket kristendom i mina öron och med tanke på att i officiella källor kallas soltågen för "korståg" ger namnet lite underliga kopplingar - var alerierna trogna LV? Känns inte rätt.

Kan vi kanska vrida till ordet ...eller vill ni behålla det? :?
Tycker ändå inte att "kors" låter mer fel än andra ord som kommer från "verkligheten" gör.
Användarens profilbild
gtjorgo
Nidländsk Domare
Inlägg: 2428
Blev medlem: 2008-05-24 13:54
Ort: Östersund

Inlägg av gtjorgo »

Fast korsen har väl ingen betydelse inom LV så den kopplingen behöver vi inte nödvändigtvis dra? Alerierna torde varit/vara Aesirtroende eller? Kan vi inte bara hitta på en myt inom Aesirtron med kors i? Annars kan ju kors som symbol stå för fyra ideér som tillsammans uppnår enhet, fyra Aesir-ideal? Vad är det egentligen för sorts kors de har som symbol inom brödraskapet?
Solkors(paralell till någon ljusgud?) Pilkors (krigsgud?) andreaskors? gaffelkors?
Användarens profilbild
anders
Dalkisk landsprofet
Inlägg: 1677
Blev medlem: 2007-07-20 15:40
Ort: Ashland, OR

Inlägg av anders »

gtjorgo skrev:Fast korsen har väl ingen betydelse inom LV så den kopplingen behöver vi inte nödvändigtvis dra? Alerierna torde varit/vara Aesirtroende eller? Kan vi inte bara hitta på en myt inom Aesirtron med kors i? Annars kan ju kors som symbol stå för fyra ideér som tillsammans uppnår enhet, fyra Aesir-ideal? Vad är det egentligen för sorts kors de har som symbol inom brödraskapet?
Solkors(paralell till någon ljusgud?) Pilkors (krigsgud?) andreaskors? gaffelkors?
Ett andreaskors (X) tycker jag är bra och lagom annorlunda.
Caddo
Den Lysande Vägen

Discord: clerical_error#3473
birkebeineren
Admin
Inlägg: 9016
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren »

Så länge vi kommer på en bra förklaring kan iofs "korset" användas, det var mest våran koppling till ordet jag tänkte på, inte att LV använder begreppet...

Kan kanske med utifrån vad gtjorgo skriver Fyrkorsets brödraskap vara en ide, med ett andreaskors som symbol?
Skriv svar