Medhåll på båda punkter. Jag läste samma sak själv för några dagar sedan och undrade hur de tänkte. Det rör sig nog om en miss. Författaren till Felicien kände inte till sötvattenshavet. Jag har sett fler exempel på det, men minns inte var nu.Bergdahl skrev: Vad tror ni om att göra denna ändring av den officiella texten?
Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.
Kan man inte låte Garumos vara förlorad i historieböckerna? Låta det vara ett Atlantis i Altor.Bergdahl skrev:
Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.
Det är ju iofs en möjlig lösning, men jag tycker det hade kunnat vara roligt om man kunde knyta an akrogal med feliciernas ursprung genom att ha med ön.Kan man inte låte Garumos vara förlorad i historieböckerna? Låta det vara ett Atlantis i Altor.
Jag hade tänkt låta kîmzon vara släkt med det kamsunska språket... (kîmzon, kamsun... det låter rätt likt ju)Sen så hade det ju varit intressant om vi kunde hitta den stora ön Garumos, felciernas ursprung, med tanke på Spelknepes storkarteambitioner.
I det stora nationaleposet kalameikiden är det tre skepp... Hur många det sedan var i verkligheten och hur seglatsen gick till exakt behöver man ju inte beskriva i detalj... Att man i en fantastisk episk saga kan ta sig förbi gigantiska vattenfall kan säkert förklaras inom sagans ram...Angående fler exempel på detta så är väl hela kimzonernas seglats lite underlig de seglar ju förbi både Grelgifallen och Rass Narram, men iom att de bara har tre skepp får väl man anta att de kan transportera dessa landvägen förbi dessa hinder på något sätt. Sen kan man ju tycka att det måste ha skett en fruktansvärd befolkningsexplosion (har de feliciska kvinnorna en hög fertilitet kanske?) i Felicien med tanke på de få kimzoner som kommer till Tolan efter tredje konfluxen och hur de sedan sprider ut sig, men det är ju ett annat problem.
Precis, folkvandringar tar ett tag och är fulla av fabler.Angående fler exempel på detta så är väl hela kimzonernas seglats lite underlig de seglar ju förbi både Grelgifallen och Rass Narram, men iom att de bara har tre skepp får väl man anta att de kan transportera dessa landvägen förbi dessa hinder på något sätt. Sen kan man ju tycka att det måste ha skett en fruktansvärd befolkningsexplosion (har de feliciska kvinnorna en hög fertilitet kanske?) i Felicien med tanke på de få kimzoner som kommer till Tolan efter tredje konfluxen och hur de sedan sprider ut sig, men det är ju ett annat problem.
Ja, jag kom också att tänka på att det kan vara mer av en saga efter jag skrivit mitt inlägg. Men borde det då åtminstone vara tydligare att så är fallet, åtminstone borde väl spelledaren veta detta (vad det nu har för betydelse egetligen). Sen borde deras ankomst till Ereb och Krun kanske vara lite mer framträdande i andra länders historia om det är tal om en folkvandring med mer än "tre" båtar, kanske stannade de till ett tag i Krun men gav sig senare av längre västerut. Att deras ankomst inte nämns någon annanstans är lite mysko. Frågan är när ungefär de anländer till östra Ereb och Krun, jag kan ju försöka skriva något om Kîmzonerna i Kruns mörkertid. Så vad tror ni?I det stora nationaleposet kalameikiden är det tre skepp... Hur många det sedan var i verkligheten och hur seglatsen gick till exakt behöver man ju inte beskriva i detalj... Att man i en fantastisk episk saga kan ta sig förbi gigantiska vattenfall kan säkert förklaras inom sagans ram...
Kanske tog sig felicierna egentligen till Ereb i etapper, hela resan tog kanske ett par hundra år. Sagan om de tre skeppen representerar bara ett korn av sanning, nämligen att de ursprungligen kom från en ö utanför södra Akrogal...
Förslaget för sombatxekonflikten har jag själv sett som trolig förklaring, dvs slavjakt via efaro.birkebeineren skrev:Mycket interessant att kommentera här...
Sombatzinska invationen är lite konstig.
En förklaring kan vara att felicierna köper sombatzinska slavar från Efaro. Altså; felicierna har skapat en efterfrågan i sina efarobelagda kolonier på slavar och efarierna jagar dessa i själva Sombatze och fraktar dem til slavforten ute vid kusten för att med stor vinst sälja til felicierna.
En annan lösning kan vara att byta Sombatze med Efaro.
Dermanien är en stam (eller en allians av 77 stammar (fast hur går det då ihop med Efaros 8 stammar?)) i Efaro som omtalas lite mer i Krilloan-modulen.
Problemet med Raas narram har jag ochså funderat över. Kan det vara så att felicierna har tagit kontrollen över själva slussen (et felicisk Gibraltar)? Skulle ge en förklaring till feliciernas närvaro i Golwyndas sötvattenshav, och ochså slavjakter i Sombatze.
Rörande feliciernas ursprung Garumnos så kan kanske det engång så mäktiga Yndar vara en kandidat? En magiker tar makten och delar av befolkningen flyr? Annars kan kopplingengen till Kamsun vara nåt att bygga på.
Problemet som då återstår är väl hur Sombatze får sin flotta in i Kopparhavet oh hur de sedan jagas tillbaka till Sombatze av den feliciska flottan. Nä, jag tror mer på att byta ut Sombatze mot Efaro.Förslaget för sombatxekonflikten har jag själv sett som trolig förklaring, dvs slavjakt via efaro.
Även om det är lite OT här, kan det inte bara vara så att siffrorna kommit från olika källor. Erebiska nedtecknare har tolkat antalet stammar olika (jag har inte kollat närmare i det officella materialet nu så är jag hetl ute och cyklar så säg till77 stammar blir 8 efter svåra nederlag. Stammen dermanierna få ta största skulden. (liknar lite idéerna om Nargur/Barbias stammar?)
). De åtta stammarna kommer från Efaros mytologiska urfader Efars åtta söner, dessa kan anses vara de åtta folkslagen/storstammarna i Efaro, där Dermans folk (Dermanien) är/var det mest framgångsrike efter Efaros guldålder och bestod av ett antal mindre stammar alla som menade att de var ättlingar till Derman och Efar. Under Dermanieneran var dessa enade under en man och dermans folk var allierade med de övriga 7 folken, vilket sammanlagt var en allians på 77 stammar. Antalet stammar i dagens Efaro behöver inte vara det samma utan kan var mer eller mindre. Hoppas nu att det framkommer hur jag tänker här, blev kanske lite rörigt. 
Som jag tänkt det blev slusstrappan obrukbar under mörkertiden i Krun, vilket borde bli tidigare än kriget mellan Sombatze och Felicien och jag har svårt att tänka mig att hela flottor skulle kunna ta sig igenom den under de förhållandena iaf.Ser hellre att slussen förfallit och än så länge är obrukbar.
Låter ju inte helt otroligt att så skulle kunna vara fallet.Garumnos föreslår jag vara en mindre grannö till Yndar.
