Re: Akrogal
Postat: 2016-11-30 23:17
Älskar ristvättarna och medlet till namnet! Väldigt Altor 

Enligt EA så började slättens nomader anfalla både det Margyliska imperiet som kejsardömmet Jorpagna. I Jorpagna var det Krun och Hynsolge (med Lasutyyp) som anfölls med Hippogrifer men de nåde även så långt som till Felicien med dessa. Någonstans måste ju dessa stäppnomader tagit sig fram till Akrogals västkust och därifrån börjat härja med Jorpagna.birkebeineren skrev:Försöker gå vidare med att reda ut Historien kring Lasutyp (Nidland) och Demontungan. Är nu framme vid ca 800 fO då margylerna drar sig tillbaka från Furgia och västligaste Akrogal.
Området detta berör är de tidigare furgiska provinserna Akraegi (xxx på kartan) och Haeryti (Memmen lämnar jag till dig Snibben):
Diskussion: viewtopic.php?p=36837#p36837
I Akraegi är det tänkt att fickor av margyler dröjer sig kvar efter tillbakadragandet och att staden Yem-ki (dagens Yemman i Kalmurri) fortsätter att vara ett hot mot Kejsardömet Jorpagna fram till Tredje konfluxen 599 fO. I Haeryti däremot är detaljerna lite oklara. Har någon idéer om vad som utspelar sig här?
Ca 750 fO kommer Satmoghdyrkande stäppbarbarer flygande på hippogriffer tränga fram men vad som mer exakt händer är oklart. Hur agerar exempelvis det nyligen frigjorda Furia vid floden Harytis?
I mina tankar har det funnits en bosättning på platsen mycket länge men det är först på 390-talet f.O. som man flyttar huvudstaden och byter namn till Ketoriam (den hetta altså något annat innan). Staden växer explosionsartat efter att man flyttat dit hovet och de viktiga ämbetsverken. Sedan kanske det inte är mer än en by fram till 700-talet.birkebeineren skrev:Följande skrevs i Furgia-tråden: viewtopic.php?p=36570#p36570
Floden Harytis blir gräns mellan Furgia och den tidigare provinsen Haeryti när margylerna drar sig tillbaka 800 fO. Enligt ovanstående förslag grundas Ketoriam på 700-talet fO och blir då en gränsstad. 750 fO anländer hippogriffryttarna.
Min fundering är då om Ketoriam grundas före hippogriffryttarnas ankomst eller på grund av den? Möjlighet till ett historisk mellanspel under ca femtio år finns här om vi vill...
Att Ketoriam från början inte var Furgias huvudstad är redan sagt. Det hände på 390-talet fO då kalmurriernas framstormningar stoppades vid just Ketoriam. Tidigare var Faoriam Furgias huvudstad. (Eller hur Snibben?)
Då kan vi kanske enas om att stäppnomaderna tar kontroll över det mesta av provinsen Haerytis från och med 750 fO och det är härifrån de utgår från när de härjar i Ereb. Provinsen Akraegi fortsätter att vara under margylisk kontroll. Tänker mig att hippogriffryttare gärna följer kusterna på sina strövtåg, att navigering och vindförhållanden då är till deras fördel.Snibben skrev:Enligt EA så började slättens nomader anfalla både det Margyliska imperiet som kejsardömmet Jorpagna. I Jorpagna var det Krun och Hynsolge (med Lasutyyp) som anfölls med Hippogrifer men de nåde även så långt som till Felicien med dessa. Någonstans måste ju dessa stäppnomader tagit sig fram till Akrogals västkust och därifrån börjat härja med Jorpagna.
Eftersom margylerna drar sig tillbaka från Furgia 800 fO och hippogriffryttarna anländer först 750 fO finns det ungefär femtio år av okänd historia. I Akraegi finns det margyler kvar men inte i Haerytis. Kan det vara haeryter (altså lokalbefolkningen) som för en tid tar makten i provinsen? Eller är det furgierna?Snibben skrev:Här har jag snarare sett nomaderna som "frigörarna" av Furgia. En tanke är att de skapar en kort dynasti. De listiga ämbetsmännen i Furgia "förslöar" erövrarna och det slutar med någon from av politisk kupp där stäppnomadiske Storkonungen avpolletteras. Detta är något som kanske händer i och med den tredje konfluxen?
Oavsett så tycker jag kan vi använda din idé om en kortlivad hippogriffdynasti (behövs ett bättre namn!) som listiga furgiska ämbetsmän förslöar och tar makten från kring konflxen 599 fO. Sen kommer som bekant kalmurrierna 400 fO och fördriver furgierna.770 f.O.
Den återupprättade staten Furgia raserar fängelset på ön och bygger istället ett antal tempel på på den sedan den blivit renad från ondska. Ön byter samtidigt namn till Bahaz (en furgifiering av 'Vaatz).
Enligt Nidland behärskas demontungan av Kalmurri. Om man läser mellan raderna i både Nidland och EA så verkar den skifta ägare mellan Furgia och Nidland lite då och då. Om man läser om ön Bahaz här och i EA så verkar även denna skifta ägare lite dåd och då.birkebeineren skrev:Vad jag delvis vill komma fram till med dessa historiska frågor är hur det ser ut 610 eO. Demontungans östra sida kontrolleras enligt källorna av Kalmurri och Furgias gräns går vid floden Harytis. Men hur ser det ut i landområdet mellan floden och Demontungan?
Bor det någon här och i så fall vilken stat räknar de sig tillhöra, Furgia eller Kalmurri? Kanske ingen då de bara ser sig som ättlingar till de forna haeryterna?
Eller är detta ett obebott ingenmansland där endast furgiska spioner och kalmurriska gränsjägare rör sig? Intill nästa krig staterna mellan då stora härtrupper rör sig söderut eller norrut för att drabba samman i ännu ett krig?
Båda alternativen?
Och kan det tänkas att nidlänningarna har intressen här?
Krun och Furgia hade mycket gemensamt med både handel och kultur fram tills de blev en del av Jorpagna och Margyliska imperiet. Jorpagna var nog en mycket fredligare plats som gärna handlade så de kontakterna fortsatte nog fram tills dess Furgia blev helt uppslukat av det Margyliska imperiet. Jag tänker mig dock att denna period där Furgia är helt ockuperat bara rör sig om 30-50 år? 973 - 822 f.O. ?birkebeineren skrev: Sen så har jag en fundering på om jorerna i sin nya provins Lasutyp under perioden 800-599 fO har kontakter sjövägen över Golwyndahavet med Furgia och/eller Haerytis. Tror du om det Snibben?