Bara ett streck på en karta men det berättar hur mycket dom helst. Gillar streck på kartor.
Glöm inte nu i all interessant diskussion att kalmurrierna och deras förfäder inte är de enda ryttarnomaderna i Akrogal. Norr och öster om Kalmurri finns enorma slättområden där folk både besläktade och icke-besläktade folkslag lever.
birkebeineren skrev:Jag såg att jag i Kalmurri-tråden skrev att Ketoriam fallit två gånger de senaste 2000 åren men det skall vara endast 1000 år.
Det vill då säga mellan ca 400 fO och till och med nu. Kring år 400 fO händer olika saker i regionen:
Kejsardömet Kalmurri uppstår
Sexstammarkriget utkämpas i Nidland
Krun bosätts av nomader från Akrogal
Och när föll Ketoriam andra gången?
Det passar också bättre in i mina tankar. Jag har nämeligen tänkt att Ketoriam grundas först efter det att margylerna är på tillbakagång. Innan dess var Faoriam huvudstad (600 e.O. är det fotfrande en viktig stad och framförallt att religöst Mecka - vilket då gör Ketoriam till Medina antar jag )
birkebeineren skrev:Jag såg att jag i Kalmurri-tråden skrev att Ketoriam fallit två gånger de senaste 2000 åren men det skall vara endast 1000 år.
Det vill då säga mellan ca 400 fO och till och med nu. Kring år 400 fO händer olika saker i regionen:
Kejsardömet Kalmurri uppstår
Sexstammarkriget utkämpas i Nidland
Krun bosätts av nomader från Akrogal
Och när föll Ketoriam andra gången?
Det passar också bättre in i mina tankar. Jag har nämeligen tänkt att Ketoriam grundas först efter det att margylerna är på tillbakagång. Innan dess var Faoriam huvudstad (600 e.O. är det fotfrande en viktig stad och framförallt att religöst Mecka - vilket då gör Ketoriam till Medina antar jag )
Ketoriam grundas alltså på 700-talet f.O.? Staden kan ju ha fallit första gången i samband med att kalmurrerna svepte in över Nordfurgia på 390-talet f.O. Andra gången kan ha varit 124 e.O. när Kalmurri erövrade Demontungan från Furgia?
Snibben skrev:Det passar också bättre in i mina tankar. Jag har nämeligen tänkt att Ketoriam grundas först efter det att margylerna är på tillbakagång. Innan dess var Faoriam huvudstad (600 e.O. är det fotfrande en viktig stad och framförallt att religöst Mecka - vilket då gör Ketoriam till Medina antar jag )
Ketoriam grundas alltså på 700-talet f.O.? Staden kan ju ha fallit första gången i samband med att kalmurrerna svepte in över Nordfurgia på 390-talet f.O. Andra gången kan ha varit 124 e.O. när Kalmurri erövrade Demontungan från Furgia?
Att det talas om en tidsrymd på tusen år skulle också kunna betyda att staden grundades för tusen år sen. Då skulle Ketoriam kunna vara där kalmurrierna stoppades under invasionen 390 fO och på platsen grundades staden som sen blev huvudstad.
De två tillfällena då staden ha fallit har då inträffat någon gång under de tusen år Ketoriam existerat. Det ena tillfället skulle kunna vara ca 120 eO men vad med det andra? Kan de erebiska solfararna på 200-talet eO ha råkat göra något som sen fick ödesdigra följder?
Snibben skrev:Furgia före den Yndariska invasionen.
Om jag förstått det rätt så bestod norra Furgia (som sen blev Kalmurri) av 5 (?) provinser. Har hittat namnen Kaelamurri och Haeryti men vilka var de andra? Var dagens Memmen en av provinserna?
Sen undrar jag om denna del av Furgia var bosatt av bara furgier, av en blandning av furgier och nomadfolk eller av bara nomadfolk med eventuellt ett tunt skikt av furgier på toppen?
Behöver veta lite mer då jag försöker pussla samman historien till västra Akrogal och östra Ereb under Järnets ålder.