Tack birke, jag antar att du menar ironiskt . Det jag tog bort av Mikael_Aas texter var väldigt välskrivet och utvecklingen han beskrev var intressant. Men som vi sagt skall ju inget utspela sig efter ett äventyr (dvsefter 610 e.O).
Jag menar att det var bra. Trevligt när folk hjälper till med att skapa ordning på forumet och enligt projektets grundprinciper, samt fyller ut wikin.
Mikael_As texter finns fortfarande kvar på forumet och i wikins historik.
birkebeineren skrev:
Jag menar att det var bra. Trevligt när folk hjälper till med att skapa ordning på forumet och enligt projektets grundprinciper, samt fyller ut wikin.
Mikael_As texter finns fortfarande kvar på forumet och i wikins historik.
Då får jag väl tacka då. Även jag tycker att de är skönt med ordning men samtidigt var Mikael_Aas texter välskrivna och det var nästan synd om än nödvändigt (för ordningens skull) att ta bort dem.
Jan Erik Söderman skrev:Jag undrar om det är någon som har några tankar om Niflhem och Gehenna eller ska jag utgå ifrån att det inte finns något intresse för denna idé?
Det känns som att ni här har fullständigt ogiltiggjort allt material om Muren, Demonikum, Inferno (och Caradocus) och de dimensionsväggar som lades upp mellan dimensionerna / sfärerna av de skapande makter som skiljde Skapelsen ifrån Kaos.
Det beror nog på att i forumets gryning så "beslutades under samförstånd" att bortse från Kaos, Magikernas handbok, Alver, Drakar m.fl. moduler som kom ut sent. De kan vara inspiration, men de hade inte samma status som källor som äldre moduler. Många på forumet ogillade dem (gamla konservativa uvar kanske man kan tycka).
Det är ett fantastiskt arbete, med både detaljrikedom, möjligheter och begränsningar. Riktigt speciellt system.
Det var på grund av den artikeln jag frågade ^^
Men jag måste säga att det varken känns som DoD ('85-'91) eller Ereb.
Kanske på grund av att jag använt Kaos Väktare ganska mycket sedan den gavs ut. Med kanske något enstaka års dröjsmål för inköp och läsning.
Används inte delar av Kaos Väktares uppbyggnad i bland annat Svavelvinter-sviten? ^.o
(Jag har, tyvärr, inte hunnit spela den på grund av väldigt sporadiska spelare.)
Vi spikade artikeln om "Dimensioner" inte som absolut sanning men som en av flera konkurerande teorier. Tanken är att texten skall vara sammansatt av en spränglärd erebisk magiker utifrån brottstycken av kunskap samlade från olika hörn och religioner på Altor.
Om vi får se en alternativ teori framlagd och erebifierad utifrån vad som står i Kaos väktare vore det mycket trevligt!
birkebeineren skrev:Vi spikade artikeln om "Dimensioner" inte som absolut sanning men som en av flera konkurerande teorier. Tanken är att texten skall vara sammansatt av en spränglärd erebisk magiker utifrån brottstycken av kunskap samlade från olika hörn och religioner på Altor.
Om vi får se en alternativ teori framlagd och erebifierad utifrån vad som står i Kaos väktare vore det mycket trevligt!
Är en fullständig citering av texterna om Multiversums uppbyggnad förbjuden eller av intresse som arbetsmaterial och sedan raderas?
Eftersom det krävs medlemsskap och inloggning så borde det här ju inte räknas som 'för allmän beskådan' eller publicering? ^.o
(jag har nästan alla böcker överskrivna och sammanställda som .txt-filer, med allt om samma ämne på samma plats)
JA, det är spridning som kräver OK. Vi arbetar utifrån modellen att man läser texterna och sedan försöker skriva om dem efter eget huvud. (Någon beskrev det som att man läser om Caddo i EAK, slår ihop boken och börjar skriva vad man minns, kontrollerar fakta, men skriver en egen text.)