Historien i wikin
Historien i wikin
Jag har bröjat sammanfatt Erebs Historia i wikin.
När jag samanfattade Kejsartiden började jag fundera på hur lång den skall vara. Så jag ställer frågan till Er: Skall jag korta ner Histroien ytterligare?
Att den behöver kontinuerlig ansiktslyftning, och kanske nya viktiga händelser dyker upp är en senare fråga.
När jag samanfattade Kejsartiden började jag fundera på hur lång den skall vara. Så jag ställer frågan till Er: Skall jag korta ner Histroien ytterligare?
Att den behöver kontinuerlig ansiktslyftning, och kanske nya viktiga händelser dyker upp är en senare fråga.
Är inte tanken den att den här artikeln skall referera till kronologin (som förblir en mastodontartikel med all detaljinfo om historien) för de som vill förkovra sig mera?
Med tanke på det så tycker jag att hela historien kunde komprimeras. Det kunde vara en ganska kort grej där de stora skeendena presenteras.
Rubrikerna med lands- och ortnamn tycker jag kunde strykas helt. En grov indelning i tidsåldrar är allt som behövs.
Annars ser det toppen ut!
PS. Borde det inte heta Stenarnas ålder eller Stenens ålder istället för Stenars ålder?
Med tanke på det så tycker jag att hela historien kunde komprimeras. Det kunde vara en ganska kort grej där de stora skeendena presenteras.
Rubrikerna med lands- och ortnamn tycker jag kunde strykas helt. En grov indelning i tidsåldrar är allt som behövs.
Annars ser det toppen ut!
PS. Borde det inte heta Stenarnas ålder eller Stenens ålder istället för Stenars ålder?
OK, jag lutade själv åt det hållet när jag höll på och komprimerade det hela. Man skall få ett hum om vad som skett innan år 610, men vill man veta när, var eller hur får man i huvudsak söka i Kronologin.
Tack för de svaren. Skall ta och komprimera och istället göra hänvisning till Kronologin.
Jo logiskt så borde det vara Stenens ålder likväl som bronsets ålder.
Men jag tycker Stenars ålder låter snyggare och sten finns ju i så många användbara typer, medans metallerna får anses som en, så...Stenars ålder får det förbli.
Tack för de svaren. Skall ta och komprimera och istället göra hänvisning till Kronologin.
Jo logiskt så borde det vara Stenens ålder likväl som bronsets ålder.
Men jag tycker Stenars ålder låter snyggare och sten finns ju i så många användbara typer, medans metallerna får anses som en, så...Stenars ålder får det förbli.
Senast redigerad av Mikael den 2007-05-22 07:45, redigerad totalt 1 gånger.
-
- Admin
- Inlägg: 9430
- Blev medlem: 2007-02-27 07:25
Sammanfattning av Erebs digra nedtecknade histroia finns nu klar. Jag kan inte utan att gråta skära mer i den. Den är i alla fall avsevärt kortare än Kronologin.
Vissa skönhetsfläckar i språket kommer kontinuerligt att ses till.
Vissa skönhetsfläckar i språket kommer kontinuerligt att ses till.
Senast redigerad av Mikael den 2007-05-31 10:27, redigerad totalt 1 gånger.
-
- Admin
- Inlägg: 9430
- Blev medlem: 2007-02-27 07:25
Mycket bra mäster Mikael!
Uppsummerande, ganska kortfattad och därmed lättöversiktlig, samt med bra indelningar av tidsperioder och regioner.
Eventuella felaktigheter man kan tycka finns
kan skyldas mandelmunkarnas rädsla för Ljusa Handen.
Gillar att Mandelorden framhävs som den kanske viktigaste kunnskapsbäraren och tolkaren i Ereb!

Uppsummerande, ganska kortfattad och därmed lättöversiktlig, samt med bra indelningar av tidsperioder och regioner.
Eventuella felaktigheter man kan tycka finns

Gillar att Mandelorden framhävs som den kanske viktigaste kunnskapsbäraren och tolkaren i Ereb!