Postat: 2007-03-14 14:29
Den rörande enighet skänker en tår till ögonvrån. Magiboxen var verkligen en av de bästa produkterna ÄS släppte
Tycker att man kan använda magikernshandbok som ett komplement till magiboxen då den tar upp mycket nytt och användbart. Jag har gjort så att de nya färdigheterna är valbara eller går att forska fram/lära sig. Tittar man på de nya magierna är det tråkigt att man har tagit bort de olika skolorna och enbart gjort tre skolar, men det är inte så svårt att se vilken skola det tillhör i relation med boxen. Jag ser inga problem med att en redan skapad karaktär får forska fram de nya besvärjelserna, om man ser att de är intressant.Peter skrev:Magiboxen eller Magikerns Handbok?
Magiboxen säger jag utan att tveka. Är det inte dessutom så att det i Magikerns Handbok enbart förekommer "icke-erebiska" referenser? Då kan vi ju strunta i boken i sin helhet
Jag tror vi pratar om lite olika saker. Visst kan det finnas regler och liknande som man kan hämta från Magikerns Handbok, och den kan fungera som andrahandskälla, men det jag tror att många uttryckt är att de föredrar magiboxen som måttstock och förstahandsskälla för hur magin fungerar i Ereb Altor.Tistalion skrev: Jag vet inte vad ni andra har för åsikt ?
Är syftet att publicera den information som sätts samman?Gunther skrev:Ja, naturligtvis. Regelfunderingar är överflödigt, för det är inget som kommer publiceras.
Hur skiljer sig runmagi från symbolism?Tistalion skrev:Är syftet att publicera den information som sätts samman?Gunther skrev:Ja, naturligtvis. Regelfunderingar är överflödigt, för det är inget som kommer publiceras.
Bör man ändå inte isf fundera över att ta upp runmagi?
MVH
//Tistalion
Jag tycker att det är viktigt att magi är förakrat i välrden. Magi är fantastiskt men samtidigt praktiskt. Magiker bör kontrakteras när det ska byggas dammar, gräva kanler, byggas borgar, bekämpa svartfolk men även i smått som skicka magisk skrift till en vän i Pendon, få en sten lyft ur åkern, få tandvärken botad m.m. Jag vill alltså att även om magin är främmande, egendomlig, fruktansvärd och vild så kan den tämjas att hjälpa invånarnas i vardagen (minimagi kontra besvärjeler).felix falk skrev:Hur många magiutövare finns det? en på tusen, en på tiotusen?
Kan en charlatan lura bondebefolkningen i Kardien med fyverkeripjäser och utge sig för att vara magiker?
Vad anser pöbeln om magi, är det så att förnuftiga och jordnära bönder faktiskt stenar ihjäl ensamma magiker om de får chansen?
Snälla snälla nej. OK om kungen använder magikern till att hjälpa till att förbättra hans rike på olika sätt, men inte brobyggande, lyfta stenar ur åkern m.m. (United Magicians Construction Inc. - faster and stronger than your local building-giant). Snälla låt magin vara ovanlig så att fyndet av ett magiskt pergament förblir spännande och inte bara som att hitta ett förlagt brev.Psipo skrev:Jag tycker att det är viktigt att magi är förakrat i välrden. Magi är fantastiskt men samtidigt praktiskt. Magiker bör kontrakteras när det ska byggas dammar, gräva kanler, byggas borgar, bekämpa svartfolk men även i smått som skicka magisk skrift till en vän i Pendon, få en sten lyft ur åkern, få tandvärken botad m.m. Jag vill alltså att även om magin är främmande, egendomlig, fruktansvärd och vild så kan den tämjas att hjälpa invånarnas i vardagen (minimagi kontra besvärjeler).felix falk skrev:Hur många magiutövare finns det? en på tusen, en på tiotusen?
Kan en charlatan lura bondebefolkningen i Kardien med fyverkeripjäser och utge sig för att vara magiker?
Vad anser pöbeln om magi, är det så att förnuftiga och jordnära bönder faktiskt stenar ihjäl ensamma magiker om de får chansen?
En magiakademi kan dessutom vara teoretisk. Magiteori är fruktasnvärt härftigt.
Först, om magi finns och medelgoda utövare är många (vilket alldeles uppenbarligen är situationen i Ereb) så måste de på något sätt sättas in i världen. Ett pragmatiskt magiutövande kan mycket väl få absurdt jordnära former. De flesta magiker står säkerligen över sådant. Men det är inte poängen. Poängen är att i en värld där det finns massor av magiker så bör det sätta sina spår. En elementarmagiker som kan framkalla regn är bättre än vilken brandkår som helst (eller åtminstone något som en stad bör komplettera sin staddvakt med, och då inte bara för de offensiva kvaliterna).Mikael skrev:
Snälla snälla nej. OK om kungen använder magikern till att hjälpa till att förbättra hans rike på olika sätt, men inte brobyggande, lyfta stenar ur åkern m.m. (United Magicians Construction Inc. - faster and stronger than your local building-giant). Snälla låt magin vara ovanlig så att fyndet av ett magiskt pergament förblir spännande och inte bara som att hitta ett förlagt brev.
Nu är det inte varje land som en akademi utan alla städer. T.o.m Kandra har en...Den bild du målar upp är inte alls fel, men hur kan vi få Erebs magiska skolväsende att funka så? På ett håll läste jag häromdagen om en akademi som klassades som liten för den tog bara in 80 elever/år.Mikael skrev:Att varje land har en magikerakademi kan tyckas producera många magiker, men av kanske 10 som vågar och lyckas bli antagna så är det inte alla som kommer därifrån. Misslykade formler tar livet av några, interna intriger andra (magiker naturligt avundsjuka och egensinniga), somliga får underkänt och sparkas ut (idén med misslyckade aspiranter som försörjer sig med minimagitrick är lite kul). Sedan sitter väl de flesta magikerna kvar i sina studiekammare, bibliotek och laboratorier sökandes efter än mer kunskap och makt. Nej få skall det vara tycker jag.