Postat: 2008-03-09 15:59
Helt kort om Berendiska LV som en tro med liknande eller samma syn på magi som den Caddiska LV.
Är den det så undrar jag om Zorakerna hade varit så sugna på att ansluta sig till Berendiens sak mot Felicien knappt 92 år efter att LV officiellt splittras i och med den stora Schismen.
Vad jag menar är att det behövs lite mer nyanser vad gäller exempelvis magifientlighet i den Berendiska LV för att Zorakerna vid tiden för kriget mot Felicien (370 eO) skulle vara beredda att alliera sig med och slåss på Berendiernas sida mot Felicierna.
I och med att synen på magin är den centrala frågan i schismen i LV och att inte gått så lång tid sedan schismen nådde sitt klimax i och med den officiella splittringen 278 eO så bör kanske känslorna fortfarande vara ganska infekterade mellan de som håller sig till en LV-tro som är fientlig till magin och de som håller sig till en LV-tro som är neutral eller positiv till magi.
Är den det så undrar jag om Zorakerna hade varit så sugna på att ansluta sig till Berendiens sak mot Felicien knappt 92 år efter att LV officiellt splittras i och med den stora Schismen.
Vad jag menar är att det behövs lite mer nyanser vad gäller exempelvis magifientlighet i den Berendiska LV för att Zorakerna vid tiden för kriget mot Felicien (370 eO) skulle vara beredda att alliera sig med och slåss på Berendiernas sida mot Felicierna.
I och med att synen på magin är den centrala frågan i schismen i LV och att inte gått så lång tid sedan schismen nådde sitt klimax i och med den officiella splittringen 278 eO så bör kanske känslorna fortfarande vara ganska infekterade mellan de som håller sig till en LV-tro som är fientlig till magin och de som håller sig till en LV-tro som är neutral eller positiv till magi.