Postat: 2007-11-11 21:30
Uppdatering: Har lagt till en målning över Indarsol på Mikaels begäran. Du hittar den på denna sida.
Regil skrev:Spelknepe skrev:
Hur är det egentligen med invandring i olika länder? Finns det t.ex. Luksiler, Legerdier, Raxorer eller Penner i Kardien?
Tror att jag har bestämt mig för att det bor en del Raxorer i östra Kardien. Inte just för att de har flytt ifrån Zorakin utan för att de "alltid" har bott där. Tycker annars att det blir för strikt med att alla folk endast håller sig till ett land.
Sedan så finns det ett mindre antal Zorakiska adelsmän som genom arvskiften etc kommit att bli godsägare i Kardien. Främst då penner?
Hur har du tankt dig med dessa varelser master Fraxinus, har du några planer?Fraxinus skrev:När Lindskiarnarna anföll...
Jag har för mig att någon skrivit något under fliken folkslag om att Lindskiarnarna är en sorts resar eller besläktat med resar. Men ska man tolka beskrivningen från Aidne så är de inte alls särskilt lika något Svartfolk. De är inte lika något annat folkslag överhuvudtaget.birkebeineren skrev:Hur har du tankt dig med dessa varelser master Fraxinus, har du några planer?Fraxinus skrev:När Lindskiarnarna anföll...
Sjalv har jag en alternativ forklaring till deras plotsliga uppdykande i historien och aven deras harkomst, men vill inte bege mig in "på annans mark" utan att fråga forst!
Man kan också tänka sig att det rör sig om ett dialektkontinuum, dvs. att det egentligen inte finns två enhetliga språk utan att dialekterna går över i varandra utan respekt för gränser. Detta kan jämföras med hur österrikisk tyska gradvis övergår i de högtyska dialekterna som gradvis övergår i plattyska och sedan i holländska i takt med att man rör sig mot nordväst. Nationalspråk är ju något som i första hand har uppstått när radio och tv uppfanns.Regil skrev:7) språket. I aidnehäftet beskrivs skillnaden som närmast dialektal (amerikanska-engelska används som liknelse), medan den regelmässigt hamnar på nivån Svenska-norska. jag gillar det förstnämnda bättre, men här är det väl risk att fler kommer och lägger sig i... Birke? (du är ju expert på just den språkskillnaden)
Jag gillar också liknelsen med amerikansk och britisk engelska, tycker den illustrerar ganska tydligt hur samma språk kan låta klart olika.Regil skrev:7) språket. I aidnehäftet beskrivs skillnaden som närmast dialektal (amerikanska-engelska används som liknelse), medan den regelmässigt hamnar på nivån Svenska-norska. jag gillar det förstnämnda bättre, men här är det väl risk att fler kommer och lägger sig i... Birke? (du är ju expert på just den språkskillnaden)
Precis så. Mellan Sverige och Norge finns ett dialektkontinuum och språkskillnaderna är lite suddiga vid gränsen. Precis som äldre skånska dialekter är väldigt lika danska och sydjyska dialekter är rätt lika de plattyska på andra sidan gränsen. (Däremot finns det en hel del skillnader mellan gotländska och nordnorska dialekter och folk får tala riktigt tydligt för att förstå varandra utan övning.) Rätt långt fram i medeltiden kan man ju också räkna dåtida svenska, norska och danska som dialekter av samma språk. Folk vid gränsen mellan Zorakin och Kardien har säkert en hel del kontakt med varandra och då går dialekterna naturligt över i varandra i.o.m. att språken är väldigt lika...birkebeineren skrev:Jag gillar också liknelsen med amerikansk och britisk engelska, tycker den illustrerar ganska tydligt hur samma språk kan låta klart olika.Regil skrev:7) språket. I aidnehäftet beskrivs skillnaden som närmast dialektal (amerikanska-engelska används som liknelse), medan den regelmässigt hamnar på nivån Svenska-norska. jag gillar det förstnämnda bättre, men här är det väl risk att fler kommer och lägger sig i... Birke? (du är ju expert på just den språkskillnaden)
Skillnaderna mellan svenska.. ..og norsk er det litt vanskelig å skille mellom i spilletekniske termer.. da fær æksempel dialekta er enn ting å tenkje på (exempelvis min östnorska sådana, lite lik värmländska och dalmål).. ..eit likestelt sidemål noko anna (som Nynorsk är jämställd i "Noreg", brevid Bokmål).. ..og språghistorien måske er beslægted på ulige måder (som med norska och danska)!
Regil skrev:Fraxinus:
Jag skulle vilja att vi arbetade ihop något slags samsyn på relationen mellan kardien och Zorakin. jag har en del tankar och förslag som jag vräker ur mig, så kan du väl komma med kommentarer och motförslag (eller bara ropa bifall och halleluja, men tror nog att det blir bäst med ett gemensamt arbete).
1) Mycket vänskaplig relation. Detta är "officiellt" och inget som jag vill ändra på. Politiskt söker man stödja varandra. Officiella ambassadörer. De nuvarande kungarna kommer mycket väl överens och försöker se till att träffas åtminstone vartannat år. De flest av kungarnas riddare är medlemmar i Handslagsorden (se ordnar, en gemensam orden för Kardien och Zorakin. Mer en sällskapsorden än något annat).
2) Delvis gemensam adelsklass. Echter accepterar zorakiska adelsmän som sina likar (det är ett stort steg för en echt...). Genom giftermål etc så har Zorakiska adelsmän kommit att bli länsinnehavare i Kardien. Även tvärtom, även om det är mindre vanligt.
Adelsmännen besökar gärna grannlandet. De större tornerspel som hålls bevistas av riddare från båda länderna.
3) kardien är lite "kusinen från landet". Zorakin är rikare och mäktigare än Kardien. Lyceet i Pendon utklassar Ekeborg usla universitet. Pendon är en 10 gånger större stad än Ekeborg (villket gör att den blir 10 gånger större än tidigare. men jag tycker att Zorakin skall ha en livlig metropol till huvudstad, inte en förvuxen landsortshåla). Kardiska adelsmän ses som ärliga och ärofulla, men också lite bondska och naiva. Zorakisk politik är mer rakt på sak en echtisk som följer strikta koder.
4) Zorakin är föregångare inom mode och kultur. Modet i Pendon kommer ett decenium senare till Ekeborg, till stor del via studenter vid lyceet. I "Spelarboken" anges Zorakiskt mode som "mycket oblygt" med extremt korta tunikor. jag gillar det och tänker mig att de pryda echterna förfasar sig över att man så oblygt visar upp sina privat delar.
5) Sedan är ju kyrkan gemensam, men det vet jag inte om vi behöver jobba något på.
6) Fil-Tofia. gemensam stad. jag tänker mig att den har anor sedan jorpagnisk tid med ganska många välbevarade hus. Från början en garnissonsstad. Nu uppdela politisk i två hälfter, men befolkningen är nästan alla Raxorer och rör sig fritt mellan båda sidor och floden.
7) språket. I aidnehäftet beskrivs skillnaden som närmast dialektal (amerikanska-engelska används som liknelse), medan den regelmässigt hamnar på nivån Svenska-norska. jag gillar det förstnämnda bättre, men här är det väl risk att fler kommer och lägger sig i... Birke? (du är ju expert på just den språkskillnaden)
Absolut. men det är ju problem som är skälva kärnan i en intrig, så det är väl ingen nackdel spelmässigt. Sedan så är ju själva grunden för adelsskapet densamma - en son ärver faderns ägor och titlar, så där finns det inga problem.Fraxinus skrev: 2. Det är givet att det förekommer ingifte mellan adeln över gränsen mellan Kardien och Zorakien. Men skillnaden mellan de båda ländernas utformning av adelsskapet kan ställa till problem.