Regil skrev:
Raner - du är en undermänniska. Så länge du sköter dina plikter så låter vi dig vara och är nöjda. Men ditt liv har inget värde och vi kan välja att avsluta det när vi vill om så behövs. Ranerna är renodlade fascister med en herrerasideologi. Just nu sysslar de inte med folkmord, men det är något som de inte är det minsta främmande för.
Jag går mer efter din tidigare beskrivning, som jag blev mkt förtjust i.
Regil skrev:
Ransarder är ett folk. Ransarder är två folk. Bestående av Raner och Sarder där de olika folken har olika syften i livet. Båda behöver varandra. Så skulle det kunna vara en fin symbios, med något slags kastsystem. Men då tänkte jag på svaret på Alendors fråga och jag skulle vilja förtydliga det såhär:
Hur ser Ranerna på Sarderna? - Med stolthet. Ranerna är mycket stolta över att ha ett sådant starkt dugligt ochh kunnigt folk som Sarderna som jobbar åt dem. Ranerna är mycket stolta över sina sarder. På samma vis som en mongol är stolt över sin hästjord eller en echt är stolt över sina hundar. Det finns dock inte ett spår av jämlikhet eller medmänsklighet i förhållandet. Sarderna har ett värde endast i relation till Ranerna. Normalt sett är man stolt om Sarderna är välmående och lyckliga. Men i en pressad situation är man beredd att, med viss sorg, avliva så många som behövs. Men blir ledsen, men känner ingen skam. Relationen är den mellan ett människa och ett djur. Jag skulle gärna se att det fanns någon form av ägande i förhållandet. kanske kan Sarder och Raner tillhöra samma klan, så att klanöverhuvudet är ansvarig för både Sarder och Raners väl och ve. Jag tänker mig också att en Sard inte är personligt ansvarig för sina handlingar. Istället för att döma sarder för begågna brott så ser man rationellt på omständighterna. Ifall beteendet beror på dålig behandling från den ansvarige Ranen så får denna straffet. Ifall man anser att beteendet går att korrigera gör man vad som krävs i form av bestraffningar eller belöningar, utan pekpinnar eller förebråelser. Ifall beteendet inte går att korrigera avlivas Sarden.
Jag tänker mig här att relationen präglas av symbios. Raner och Sarder lever inte åtskilda med mer än en gårdsplan. Kanske kontrollerar Ranerna även Sarders reproduktion för att avla fram dugliga exemplar.
Sarderna ser upp till Ranerna. De har sedan barnsben fått lära sig att se på dem som sina allvisa fäder. Att ifrågasätta en Ran är otänkbart. Sarderna är mycket stolta över sina alltigenom fantastiska herrar och brukar skryta om de mest fantastiska Ranska krigarna i sin klan.
Sarderna behövs lika mkt som boskap, de fyller en funktion. En sard som ifrågasätter en Ran är lika otänkbart som att ett får sin herde. Att för en Ran avla en avkomma med en sard vore lika otänkbart som att avla en avkomma med ett djur.
Bångstyriga exemplar avlivas vid behov. Dock bör beaktas att Raner som ju är ett gudafolk, Aesirs utvalda, står över
alla folkslag på Altor. Sarderna som delar delas land är således högre i rang än andra nationers folk. Andra nationers folk kan ju faktiskt...hmm...uppgraderas... till sarder, i de fall de...råkar... få följa med hemvändande ranska stridsmän som krigsbyte.
Och sarderna, åtminstone de infödda, är givetvis mkt stolta över att vara det näst högst stående folket på Altor.
I de fall de för erövringskrig så kan de mycket väl och utan skam ägna sig åt folkmord för att anpassa landområdet för lämpligt ändamål, precis som att nybyggaren röjer skog för sina odlingar.
Ransard är det mest rasistiska/ransistiska landet som någonsin existerat;)
