Det är bara för att jag vill se det här projektet segla i medvind! Jag hoppas du inte tog illa upp att jag skyndade på svaret lite? Det fanns ju en del matnyttigt att arbeta med för ansvarige i texten om Wifi.Det var värst vad du var snabb Exellentium!
Det känns gott att veta att man har "tillåtelse" att komma med egna åsikter som nykomling, samtidigt som jag inte vill stöta mig med er gamla rävar. Varje spelare har ju förmodligen en högst personlig bild av de här länderna som hamnat utanför Ereb. Jag vet exakt hur "mitt" Morelvidyn ser ut, men här gäller det att trampa försiktigt eftersom det är relativt okänd mark. Namn kan ju vara både enkla och svåra. Det är lätt att få influenser från vår värld (Tellus) samtidigt som man vill få det mer eget. Uppenbara spanska namn klingade fel i mina öron, men jag är blott en av många.Excellentium, alla åsikter är lika värda här på forumet, bara de dåliga är vi helst utan. Så du behöver inte tro att dina är "mindre" värda bara för att du är ny här. Sen så har väl den ansvarige det sista ordet i frågan, även om jag antar och hoppas att man som ansvarig böjer sig om en klar majoritet av forumet tycker annorlunda i en fråga.
Du behöver absolut inte känna sådär. Är bara glad ju fler som visar intresse.känner nog att jag är alldeles för ny på det här forumet för att väcka debatt om enkla namnbyten.
Är det därför ingen lyssnar på mig längre?alla åsikter är lika värda här på forumet, bara de dåliga är vi helst utan
Jag tog absolut inte illa upp!Excellentium skrev:Det är bara för att jag vill se det här projektet segla i medvind! Jag hoppas du inte tog illa upp att jag skyndade på svaret lite? Det fanns ju en del matnyttigt att arbeta med för ansvarige i texten om Wifi.
Birkebeineren skrev:Du behöver absolut inte känna sådär. Är bara glad ju fler som visar intresse.
Fasiken alltså! Jag har hittat hem!Mycket trevligt med flera engagerade som är inne och i alla trådar och kommer med åsikter om allt, och ännu mer. Flera sådana vill vi ha!
Jag menar då inte att jag vill bosätta mig i (det för övrigt väldigt spännande landet) Morelvidyn, utan känner mig fullkomligt hemmastadd i detta forum. Jag lovar också härmed (eftersom Spelknepe lyssnar) att inte be om ursäkt så förbaskat mycket... 
Visst, har många duktiga författare lånat namn, men en hel del mindre bra författare också, och bara för att någon gjort "bra" lån behöver det ju inte betyda att alla lån är bra. En diskussion om lånandet av namn fördes ju i en annan tråd på forumet (namnlisttråden) och där framkom en del tänkvärt.Och tycker att namn är en småsak som kan få slinka igenom ändå. Visst kan det verka lat att bara sno rätt av, men när så många duktiga författare före mig gjort det och verkligheten oftast slår dikten har jag valt att ta namn som rullar bra av tungan.
Snyggt skrivet, och tur för mig och tråden att du inte definierade vilka författare som är bra eller dålig (känner mina begränsningar). Vad jag menar är att om man inte kan blunda för stulna namn så är det svårt att läsa andra fantasyförfattare (eller DD-produkter) än de som alltid har x, z, h, och en massa `^´¨ osv. Man kan ju inte sitta och irritera sig, jaha där är en flod, där en stad, där en fyr, där en person, där ... man får slapna av. Lite som när man ser ord i andra språk, de betyder inte samma sak där.Bergdahl skrev:Visst, har många duktiga författare lånat namn, men en hel del mindre bra författare också, och bara för att någon gjort "bra" lån behöver det ju inte betyda att alla lån är bra. En diskussion om lånandet av namn fördes ju i en annan tråd på forumet (namnlisttråden) och där framkom en del tänkvärt.Och tycker att namn är en småsak som kan få slinka igenom ändå. Visst kan det verka lat att bara sno rätt av, men när så många duktiga författare före mig gjort det och verkligheten oftast slår dikten har jag valt att ta namn som rullar bra av tungan.
Vidare att skriva att verkligheten ofta slår dikten är väl att göra det lite väl lätt för sig, åtminstone när det gäller namn. Som jag ser det gäller det väl snarare att mer fantastiska saker har skett i vår värld än vad som skett i många av de sagor som skrivits under mänsklighetens historia, alltså inte att verklighetens namn är mer fantastiska än sagornas.
Det sagt så är det väl kanske tid att sätta punkt för den här namndiskussionen med att enas om att vi nog har en fundamentalt olik inställning till vikten av namn.
Jo mkt bättre. Vi är överens om Kane, och om att vi har olika syn på namnfrågan. Hoppas dock att detta inte är sista inlägget, utan att jag får fler konstruktiva inlägg från dig och alla andra för Morëlvidyns framtid! Landet som ofta nämns men sällan getts någon info om...Bergdahl skrev:Inte skall du få sista ordet, o du sure...
Att jag inte nämnde några författare är för att det ju är högst individuellt vad som är bra eller dåligt, det jag tycker är bra kanske inte du tycker är bra... Sen så kan jag smälta en hel del namnlån. Har t.ex. aldrig haft problem med varken Zeno, Ashina, men för att ta ett aktuellt fall här på forumet så sticker alven Kane mig rejält i ögonen. För det första är Kane för mig ett fruktansvärt dåligt namn på en alv plus att namnet ger en massa associationer som inte riktigt känns rätt. Jag har dock inga problem med den uråldriga snubben uppe i sitt bergstempel konceptet, men i kombination med att gubben heter Kane blir det bara så fel. Det om något visar väl på vikten av att man är försiktig med namn. Nog sagt om detta... Hoppas du är på lite bättre humör nu.
