ErebAltor.se

Postat: **2012-12-05 15:47**

Mikael skrev:Men hamnade inte nästa hela Nya Arno i sumpmarken. Tänkte mig att de överlevde på egna odlingar?

Kanske odlar Nya Arno också vattenvetet (ris) som Hisskov introducerade.

Postat: **2012-12-05 17:03**

Så kan det vara. Någon som kan spåra upp vart det skrevs om vattenvetet?

Postat: **2012-12-05 22:17**

Staden Nya Arno: http://www.erebaltor.se/wiki/index.php?title=Arno

Hur exakt är den klomelliska kopian tycker ni?

Postat: **2012-12-06 09:17**

Fraxinus skrev:
Mikael skrev:Ni gör ett strålande jobb. Vad jag menade med ankstad var en fristående sådan, dvs inte Mercana, men det kanske clashar med källor eller era idéer om Klomellien.
Angående en fristående ankstad så är är staten Hisskov en tänkbar plats för en sådan. Jag har satt ankbefolkningen i den staten till 8000. En hög siffra. Skälet är lite olika men tänkbart är att några av ankornas hadelshus i Mercana har etablerat ett kombinerat "lantställe" och handels"kontor" i Hisskov. Hisskov är väl vald för en sådan plats då den har den stora ankdammen till sjö (vad heter sjön) som till stora delar omsluts av staten Hisskov och som säkert lockar alla slags ankor såväl vanliga flygande ankor som humanoida.

Hisskov verkar dessutom vara en bra plats att bedriva jordbruk som att odla spannmål och ris (eller ska vi kalla det vattenvete?). Ankor och risodling vore en häftig kombination och sjön vid Hisskov är som gjort för att användas för risodling. Man har skapat ett avancerat dikessystem för att leda vatten till de dammlika fälten.

I Hisskov producerar och exporterar ankorna och även människorna stora mängder spannmål och ris till Mercana. Här har de rika ankorna sina lantställen. En ankstad på....2000 invånare?....utgör ett av de stora centrumen för ankkultur i Klomellien. Hisskov är kanske Mercanas kornbod (risbod)?

Albrekt. Angående dvärgar så har jag försökt koncentrera dem till bergsområdena i Sanza, Triska, Hamur samt i Bonsza. Den sistnämnda statenkan verka ha för hög andel dvärgar men tanken var att dvärgarna i Bonsza anses tillhöra samma klanområde som dvärgarna i Hamur.

Befolkningsantalet i de övriga staterna symboliserar endast att dvärgarna har små handelsenklaver där. Dessa enklaver kan med fördel minskas ner (eller tas bort helt) om ni tycker att de är för stora.

Och jag ser inga problem att lägga till 200-300 vargar till Merlogh.

Hittade på sidan 27. Du hittar mycket om Klomellien som invånarantal, allianser etc på sidorna 22-30.

Postat: **2012-12-06 09:18**

Sidan 28

Albrekt skrev:Jag älskar idén med ris/vattenvete. Det löser lite av problemet med matproduktion samtidigt som vi måste hålla landet svårframkomligt. (Sjön heter Jagaracksjön, btw.)

Om dvärgarna tänkte jag just på Hamur och Triska. Dessa två stater är ärkefiender och Triska försöker erövra eller plundra Hamur mer eller mindre varje år. Om vi har en dvärgkoloni i varje stat måste de ju fajtas mot varandra, vilket verkar gå emot dvärgprincipen att en dvärg alltid är en bättre vän än en icke-dvärg.

Om vi tömmer Triska på dvärgar, har vi någon annanstans att sätta dem, då?

Kanske vi kan säga att Sanzas består endast av halvlängdsmän (ca 75%) och dvärgar?

Postat: **2012-12-06 15:52**

Gärna mycket ankor i Hisskov som kanske även producerar andra ankiska smarrigheter som amfibier, alger och salamandrar.

Rörande Hisskov som Mercanas kornbod så tror jag mindre på det även om man gärna får producera vattenvete, dock inte så mycket att exporten blir allt för betydande. Klomelliens största livsmedelsproducent är Triska men de mesta kommer dock utifrån, så som Kardien, Trakorien och Zorakien.
Triskerna har osäkra leveranser beroende främst på återkommande missväxt.

Postat: **2012-12-06 16:10**

Läste precis i EA att Jaggaracksjön har branta och klippiga stränder så det kan vara en anledning till att begränsa ankornas vattenveteodlingar. Men vi kan låta odlingarna vara såpass omfattande att de gör Hisskov relativit välmående och kapabel att bedriva viss export (kanske främst till ankkusinerna i Mercana?). Kusten kan också vara mer lämpad till den här typen odlingar i helt södra Hisskov där det på EA-kartan finns en liten inbuktning från Jaggarack. Den har inte kommit med på Spelknepes karta men vi kan försöka få med den till en sista uppdatering som Klomellien i vilket fall som helst behöver. I södra Hisskov rinner också floden Gimdis fram och här beter den sig som vilken flod som helst (uppförsrinnandet gjorde den nere i Bosza) och kan vara med på att göra landet lämpad för vattenvete.

Om vi vill ha ytterligare ankor så finns de ankvänliga dalkerna nere i Nya Arno och här har vi ju just diskuterat odling i träsk- och sumpmark...

Postat: **2012-12-06 18:53**

Terassodlingar med vattenvete, tebuskar och vin på branterna mot sjöarna?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... errace.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... %A9man.jpg

Postat: **2012-12-06 21:36**

Jag hade tänkt mig en hel del dvärgar i Mercana. Mercana är ett hantverkscentrum trots allt.

Dvärgar i Triska skulle inte vara ett problem, de slåss ju knappast i de inomklomelliska stadskonflikterna.

Jag har lite på prov lagt ut ankstaden Waliton. Den ligger på en av de melorghiska öarna (se kartan på sidan 1). Jag reagerade på att de fanns sådana väldiga mängder ankor i Klomellien, och så många städer där de uppenbarligen inte håller till. Waliton är en stenpinne i havet, med hela staden i ankformat innanför höga bergsväggar. Ankorna gör inte anspråk på stadsstatus (men skulle kunna göra det om inte Mercana var så bråkiga). Fiske, handel, egen flotta, pärlodling till Addiaskas förtret. Men om det inte låter bra kan jag sänka den staden och lägga något annat på den ön.

Jag har lagt en separat ankstad i Mercana. Det sitter även en anka i handelsrådet.

Kornbodar är:
Addiaska (det känns fel att ha en feodalstat utan bönder),
Sanzas (liksom det känns fel att ha hober som inte odlar),
Triska (utan tvekan) och
Hisskov (sannolikt).

Angående Nya Arno och odling – större delen av alla territorier (Sanzas möjligen undantaget) är inte uppodlat eller ens civiliserat. Nya Arno skulle klara sig med större delen av territoriet blötlagt.

25 % dvärgar i Sanzas? Jag hade tänkt mig människor. Svarta Legionen blir svår om de skall samsas med dvärgar. Dvärgar skulle å andra sidan kunna ersätta Svarta Legionen. Men jag är ändå skeptisk. Dvärgarna skulle inte trivas med att bara vara orchbekämpare, och Sanzas har ingen omfattande gruvdrift och är inte ett hantverkscentrum, ej heller är de storkunder som Bosza.

Postat: **2012-12-06 22:13**

Dvärgarna i Sansza var med i en diskussion varför inte mer av Sansza hade slukats när man var granne till krigiska Triska och Brikho. Allians med hober och dvärgar var en möjlighet. Det finns berg i Sansza och tanken var att hober och dvärgar utbytte spannmål mot metallföremål liksom det fanns en försvarsallians. Dvärgarns slogs inte ensamma i denna lösning. Det fanns även hober i sanszas armé (snarare milis). I synnerhet slungkastare (som skickar ett regn av blyprojektiler ca 200-300 meter) men möjligen även spjutmän. Dessutom har man en svårforserad flod mellan sig och Triska. Din svarta legion tar bort behovet av dvärgar i Sansza.

Riset (vattenvete blev framkastad som gröda med tanke på alla sumpmarker , sjöar och floder i Klomellien. Sansza och Addiaska är dock givetvis också jordbrukssamhällen.

Postat: **2012-12-07 00:47**

Ytterligare en anledning till varför inte Triska försökt ockupera Sandzas är att det inte finns någon politisk vilja från Triska att göra detta. Jag tror inte heller att de (få) resonabla elementen i Brikho vågar stöta sig så mycket med mercana som en ockupation av Sandzas skulle innebära.

Rörande frågan om hur mycket faktisk mark som stadstaterna kontrollerar är detta generellt mindre än vad som kartornas gränser utvisar. Detta är snarare områden man hävdar makt över. detta gäller i stort hela melasherbergen (Triska, Sandzas Brikho och Hamur) delar av klomellerbergen (Mercana) stora delar av baxardeltat (Yolev, Hisskov, Nya Arno och Bosza) samt generellt i gränstrakterna mellan Hisskov Addiaska och Yolev.

Postat: **2012-12-07 10:03**

Brikho skulle nog aldrig ge sig på en bokstavlig invasion, utan snarare ett långsamt nötande av gränsen med i praktiken flyttade gränser som resultat - om Sanzas inte hade ordentligt försvar alltså.

Jag är inte säker på hur Mercana skulle förhålla sig till något sådant. Det finns både vinst och förlust att göra på ett sådant scenario. Säkert är däremot att Mercana understödjer alla orchiska eskapader mot Addiaska och Magilre. Magilre ser det naturligtvis som mycket fult spel att skicka orcher på plundring mot dem, medan mercanierna bara flinar elakt och betalar orcherna bra för stöldgodset (och fiendehjälmarna).

Postat: **2012-12-07 10:42**

Torquemada skrev:Jag hade tänkt mig en hel del dvärgar i Mercana. Mercana är ett hantverkscentrum trots allt.

Det låter rimligt att et finns ett antal dvärgar här. Många har säkert flyttat hit från Hamur som hantverkare. En fråga är om det finns dvärgiska handlare från Hamur i staden? Det står i EA att mercanska handelshus har kontor i Hamur men jag ser före mig att detta är verksamhet helt under kontroll av inhemska mercaner och att både hamuritiska dvärgar och människor hålls utanför de högsta posterna i dessa företag.

Torquemada skrev:Jag har lagt en separat ankstad i Mercana. Det sitter även en anka i handelsrådet.

Ankstaden i Mercana är kort omtalad i EA. Den ligger i utkanten av staden och är omgiven av en låg trämur. Här finns den på forumet skapade Wals gata

Vilket anka i Handelsrådet tänker du på? Borde inte både de två mäktigaste ankhandelshusen Buacka Båtarna och Saltkompaniet ha var sin representant?

Handelsrådet har nio medlemmar och vi vet från EA att Haliban Nusemang ocg Otte Cusmar företräder två av handelshusen (namn på dessa?). Sen har vi från EA även Handelsvägskompaniet som handlar med staden O vilket av den grund borde vara mäktigt nog att sitta i rådet. Utöver dessa borde som sagt de två ankhandelshusen sitta i rådet. Gärna även Tofskompaniet.

Postat: **2012-12-07 11:05**

gtjorgo skrev:Ytterligare en anledning till varför inte Triska försökt ockupera Sandzas är att det inte finns någon politisk vilja från Triska att göra detta. Jag tror inte heller att de (få) resonabla elementen i Brikho vågar stöta sig så mycket med mercana som en ockupation av Sandzas skulle innebära.

Rörande frågan om hur mycket faktisk mark som stadstaterna kontrollerar är detta generellt mindre än vad som kartornas gränser utvisar. Detta är snarare områden man hävdar makt över. detta gäller i stort hela melasherbergen (Triska, Sandzas Brikho och Hamur) delar av klomellerbergen (Mercana) stora delar av baxardeltat (Yolev, Hisskov, Nya Arno och Bosza) samt generellt i gränstrakterna mellan Hisskov Addiaska och Yolev.

Låter som en ganska rätt bedömning av den politiska situationen i Klomellien, åtminstonde delar av den.

Angående Triskas förhållande till Sanzas så ser kanske oligarkerna fördelar med att ha färdiga visthusförråd att plundra istället för att härska över stora landområden de först måste odla någonting på innan de får något för mödan?

Postat: **2012-12-07 14:29**

Oligarkerna är därtill smärtsamt medvetna om att deras trögrörande samhällsstruktur innebär att de stora vinnarna på ett ockupationsförsök torde vara Mercana. Sandzas skördas skulle med stor risk minska på samma sätt som Garrikas textilproduktion gjorde vid Ätten Cuddas invasion på grund av misskötsel. Huskarlarna skulle motsätta sig att köpmän fick ett inflytande i Triska och själva kan de knappast överblicka mer än rudimentära affärer.

Mercana skulle kunna blockera Maure och tillsammans med kvarvarande Sandziska motståndsgrupper skulle en Triskisk ockupation vara dömd att misslyckas även om man skulle kunna bita sig kvar i åratal.