Ankor
- Otvin Käkslite
- Ransardisk Gripryttare
- Inlägg: 205
- Blev medlem: 2007-03-03 22:34
- Ort: Stockholm
Jag måste säga att ja är mer lite för det Peter skriver att det ska finnas 3 färger på ankor, svart, brun och vit.
Precis som mäniskor finns i dom "grundfärgerna" så tycker ja ankorska va.
och det där med pråligt klädda o färgade Ankor gillar ja inte. Finns ju en anka på Marjura som är pråligt klädd och läser man där så får man ju för sig att det inte är vanligt precis, va iofs ett tag sen men.
Sen kanju såklart Svarta och Bruna ankor ha någon form av krigsmålningar, specielt dom svarta piraterna som kanske färgar fjädrar i blod från sinna fienden.
Och det där men att dom skulle va dom mest fruktade piraterna tycker ja inte häller är fel, bäst kanske är dumt att kalla dom för det är ju en definitionsfråga, men brutalas tycker ja låter roligt bara.
Och att bruna ankor är otrolit loyala gör dom ju int precis till dom bästa kanske men just loyala vilket kanske gör att dom blir eftertraktade pga det.
Detta är va ja tycker iaf.
Precis som mäniskor finns i dom "grundfärgerna" så tycker ja ankorska va.
Sen kan det ju i slsynta fall finnas variationer men dom ska inte vara vanliga.Peter skrev:(Svarta ankor som bor i Morelwidyn (och blivit en särpräglad del av den morelwidynska piratkulturen - och ekonomin), vita ankor säg ursp. på Aidne, Caddo lr Erebos, (på något sätt har de blivit köpmän: kanske upprotade ur sina träsk och stadsbor i avsaknad av land) och bruna ankor som berendiska gränsbönder, krigare och lyckosökare?
och det där med pråligt klädda o färgade Ankor gillar ja inte. Finns ju en anka på Marjura som är pråligt klädd och läser man där så får man ju för sig att det inte är vanligt precis, va iofs ett tag sen men.
Sen kanju såklart Svarta och Bruna ankor ha någon form av krigsmålningar, specielt dom svarta piraterna som kanske färgar fjädrar i blod från sinna fienden.
Och det där men att dom skulle va dom mest fruktade piraterna tycker ja inte häller är fel, bäst kanske är dumt att kalla dom för det är ju en definitionsfråga, men brutalas tycker ja låter roligt bara.
Och att bruna ankor är otrolit loyala gör dom ju int precis till dom bästa kanske men just loyala vilket kanske gör att dom blir eftertraktade pga det.
Detta är va ja tycker iaf.
Senast redigerad av Alendor den 2007-06-11 17:06, redigerad totalt 2 gång.
De kan ha både och. En bakomliggande kultur nerärvd genom trditioner sedan ut ur ägget. Ovanpå finns den lokala antagna kulturen som även den kan gå generationer tillbaks. Så ankor har en egen kultur, med tre nyanser, och en myriad anpassningar till lokala förutsättningar.Boris skrev:angående ankor å banker
så tänkte jag nog att man måste bestämma om ankor har någon egen kultur eller om de har den kultur som finns där dom bor div. människo kulturer
det är kanske det första steget man måste ta innan man bestämmer deras eventuella bankversamhet
Jag har bara så svårt att föreställa mig hur en sådan anka skulle se ut "i verkligheten". Som tecknad, komisk figur, ja - som en levande företeelse i ett annars mänskligt samhälle? Knappast. Kan helt enkelt inte se Arne anka som annat än ett hjärnfoster.Mikael skrev:Nä Arne utseendet är nog det som satt sig.
Mao, hur skulle en anka te sig på ett fotografi, inte som en karikatyrsteckning?
Det där satt jag och funderade på när jag ritade. Vingar har de uppenbarligen inte. Men jag har också svårt att se "simfots-händer" med simhud och klor. Nöjde mig med humanoida händer (fast med fyra fingrar liksom ankors fyra tår). Föreställer mig dem dunklädda.Sopodlare skrev:Mitt andra problem är dock händerna. Hur ser deras händer ut egentligen?