Jag har inga problem med detta. Både jag och Sopodlaren trodde nog att du hade missat ursprunget. Möjligen kan man fundera över om inte de revolterande paratorniska trakorierna skulle vilja markera avstånd tydligare och därför avstå från ett redan etablerat namn.Baldyr skrev:Det stämmer givetvis alldeles utmärkt. Jag tog däremot fasta på någonting du skrev på forumet (?). Nämligen att termen "Trakorien" är äldre än så, att trakorierna gör anspråk på benämningen "Trakoriska öarna".Brior skrev: Namnet Trakorien myntades år 304 eO efter ordet "traekor" - " att andas fritt" (Trakorien sid 58 ).
Jag menar alltså att båda två stämmer: Namnet "Trakorien" härstammar ursprungligen från Jorpagniska utforskare (från det joriska ordet "treakoria"). Öarna har alltså kallats för de Trakoriska öarna sedan tiden före klavykerna. Paratornierna döpte sig sedermera till "trakorier" (från klavykiska ordet "traekor"). Genom att kalla sitt rike för det Trakoriska riket gör man anspråk på hela Trakorien, så som det har definierats sedan det gamla kejsardömets dagar.
Jag tänker mig alltså det som en parallell, men om det inte gillas så går det givetvis att stryka. I så fall kan man återgå till att fundera över vad öarna kallades innan Den kastykiska omvändelsen. "De klavykiska öarna"? Och innan dess? Någon?
/Baldyr
Vad gäller namnet på ögruppen så kanske man tidigare helt enkelt inte såg öarna som en grupp utan bara benämnde dem med sina namn.
Kan andra har en synpunkt på parallellen du föreslår.