Zorakin

Samlingsplats för alla länder och platser
Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 22:26

Rubicon skrev:En relaterad sak till Felicisk-Zorakiska kriget.

Varför släppte Felicien Hakkai och lät dem bli självständiga?

Låter väldigt Icke-feliciskt måste jag säga....
Mja formellt har man väl inte gjort det...eller. Var det inte så att ön blev (och är) ett tillhåll för pirater och att dessa en dag seglade in och kastade ut den Feliciska kommendanten och hans styrka medan Felicierna var upptagna på annat håll. Felicierna har sedan dess hela tiden haft annat som prioriterats högre ...men kanske förbereder man en straffexpedition mot Hakkai. Om inget annat skulle det vara en bra generalrepetition inför en eventuell konflikt med Erebos.

Användarvisningsbild
Rubicon
Ransardisk Gripryttare
Inlägg: 162
Blev medlem: 2010-06-05 17:28
Ort: Härnösand

Inlägg av Rubicon » 2011-10-02 22:28

birkebeineren skrev: Står så här i wikin:
576 e.O.
Kung Baros den Veke säljer ögruppen Hakkai och staden Montagor till dess inbyggare. Prins Hamilon erkänner inte försäljningen utan hävdar fortsatt felicisk överhöghet
578 e.O.
Prins Hamilon segrar i det avgörande Brödraslaget. Baros halshuggs med labrys på fördäcket till Prins Hamilons flaggskepp. Stamfurstarnas makt begränsas, de förbjuds att hålla flottor i fredstid och tvingas att ha residens i Tyros (under kungens och marinkårens ömma vård) och småkimzonernas inflytande i stamaffärer stärks. Marinkåren expanderas. Felicien utvecklas till Kopparhavets kanske mest centraliserade stat.
Med andra ord anser Felicien att Hakkai är en revolterande provins/koloni som bör pacificeras snarast.
-Vi kåt nik och Lill-Aron? Vilka fåniga namn!

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 22:28

birkebeineren skrev:
Rubicon skrev:En relaterad sak till Felicisk-Zorakiska kriget.

Varför släppte Felicien Hakkai och lät dem bli självständiga?

Låter väldigt Icke-feliciskt måste jag säga....
Står så här i wikin:
576 e.O.
Kung Baros den Veke säljer ögruppen Hakkai och staden Montagor till dess inbyggare. Prins Hamilon erkänner inte försäljningen utan hävdar fortsatt felicisk överhöghet
578 e.O.
Prins Hamilon segrar i det avgörande Brödraslaget. Baros halshuggs med labrys på fördäcket till Prins Hamilons flaggskepp. Stamfurstarnas makt begränsas, de förbjuds att hålla flottor i fredstid och tvingas att ha residens i Tyros (under kungens och marinkårens ömma vård) och småkimzonernas inflytande i stamaffärer stärks. Marinkåren expanderas. Felicien utvecklas till Kopparhavets kanske mest centraliserade stat.
Där ser man!

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 22:35

birkebeineren skrev:
Fraxinus skrev:Ett annat upplägg för att skapa mer krig i regionens historia och mer spänningar i nutid är om Zorakin och Jorpagna en gång utkämpat ett kortare krig om kontrollen om Nostratiet. Kriget slutade med att de båda ländernas hamnade i ett större slag och att den segrade (men uttröttade) sidan sedan blev angripen av en stor orchhär och fick fly (det som blev kvar av den). Eller något liknande. En vild spekulation men ändå
Kan det ha varit den jorpagniska furst Noldrax ab Elindre som med sina närmare 3000 man starka här år 527 eO överraskande föll in i norra Zorakin och inte hejdades för han var långt nere i Yttersol?
Noldrax stoppades troligen tidigare. Hertigen av Salamora själv kan mobiliser runt 3000 man. Men varför inte. Och tillsammans med den Luksiliske prinzeps Basilaard (som hertigarna av Salamora för första gången ingick i allians med) stoppade styrkan i närheten av Kvideflod och Chrymil. En mindre styrka av kungens män från Kra och övriga kungsmarker i Indar ingick också den zorakiska hären. Samt en del folk från Indarsol. I truppen ingick även kanske några alviska spejare från Nordbergaskogen?

Då den Jorpagniske fursten hade en hel del Dalkiska legoknektar gav detta också en senare långsökt ursäkt för hertigen av Salamora att attackera Fristaden. -Man måste göra sig kvitt denna fristad för dalkiska influenser som ligger alltför nära zorakiska gränsen. Ett påhitt som till att början med inte alls roade zorakiska kungen pga av uteblivna intäkter för minskad handel länderna emellan och lägre priser på spannmål. Kungen har några diplomatiska turer senare dock lärt sig att leva med det hela efterhand.

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 22:50

Om en Jorpagnisk furste angrep in på Zorakiskt territorum berodde det sannolikt på att zorakerna först segrat i omgång ett. Därefter fick det som var kvar av den zorakiska styrkan spö av en anländande här från Brända jordens klan.

Kan det vara så att Brända jordens klans senare angrepp mot östra zorakin har sitt ursprung här! Man ville straffa Zorakerna för att de stövlat in pår deras område? Och dessutom tackar svartfolk aldrig nej när ett tillfälle till krig och plundring yppas. Sedan man besegrat den zorakiska styrkan i Nostratiet trodde svartfolken kanske dessutom att det skulle vara fritt fram för angrepp på Zorakiskt territorium. Ett felaktigt antagande.
Senast redigerad av 1 Fraxinus, redigerad totalt 2011 gånger.

birkebeineren
Admin
Inlägg: 6967
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2011-10-02 22:52

Fraxinus skrev:Noldrax stoppades troligen tidigare. Hertigen av Salamora själv kan mobiliser fler än 3000 man. Men varför inte. Och tillsammans med den Luksiliske prinzeps Basilaard (som hertigarna av Salamora för första gången ingick i allians med) stoppade styrkan vid floden....

Då den Jorpagniske fursten hade en hel del Dalkiska legoknektar gav detta också en senare ursäkt för att attackera Fristaden. -Man måste göra sig kvitt denna fristad för dalkiska influenser som ligger alltför nära zorakiska gränsen. ET påhitt som till att början med inte alls roeade zorakiska kungen. Han har dock lärt sig att leva med det hela efterhand.
Noldrax hade i sin sold även 600 narguriska barbarer men och hans strategi var att sätta in dessa yxbärare efter att de dalkiska långbågarna mjukat upp zorakierna. Nargurerna är dock svåra att kontrollera i krig, särskillt när det blir många av dem. Striden vid floden hade kunnat bli ödesdiger för zorakierna då prinzeps Basilaard som förde befälet över den vänstra flanken trodde att vattnet skulle hindra de tungt rustade jorpagniska riddarna han såg på andra sidan. Han fick dock erfara att nargurerna som sällan bär rustning även är duktiga på att simma (deras gudinna Nahriguhr härstammade ur en vattenkälla) och snabbt kunde korsa floden uppstöms.

Tror jag feldaterade, det var nog kanske heller år 587 eO det hela utspelade sig, lite närmare i tid för erövringen av Fristaden 591 eO.

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 23:01

Basilaards luksiler är huvudsakligen tungt rustat infanteri med långa bardisaner och glaver samt svärdsmän till fots och armborst och eller långbågar. Dåligt för narguriska yxmän om de inte lyckas komma in i närstrid. Den sammanlagda zorkiska hären bör ha öveskridit 4000 man....kanske upp till 5000 man varav riddare och övrigt rytteri borde varit på ca 2000 man.
Senast redigerad av 2 Fraxinus, redigerad totalt 2011 gång.

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 23:11

Jorpagnierna kan mycket väl ha korsat floden och försökt angripa Chrymil. Kanske försökte Salamora stoppa dem vid floden själv först men misslyckades. I ett senare skede söker han stöd hos kungens borggreve i Indar (som sitter i Kra) och hos Prinzeps Basilaard (vars luksiler ofta söker tjänst hos Jorpagnierna och därför väl känner deras taktik). Detta besegrar sannolikt Jorpagnierna. Men jag tvivlar fortfarande på att Jorpagnierna hade kunnat nå ner till Yttersol. Och varför skulle de ner till Yttersol. De har flera större städer närmare som de kan angripa.
Senast redigerad av 1 Fraxinus, redigerad totalt 2011 gånger.

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 23:21

Den jorpagniske fursten måste dessutom gjort en allvarlig miss i hur det zorakiska samhället fungerar. Han måste ha trott att det är som i jorpagna där alla är furstar och där landet är högst splittrat. Och i viss mån är det så i zorakin också. Men Hertigarnas titel är i första hand en militär titel underställd kungen. Deras plikt ligger i att försvara landet i första hand. Om en hertig söker hjälp hos en annan hertig mot en inkräktare från annat land är den andre hertigen närmast skyldig att lämna hjälp. Annars väntar räfst och rättarting hos kungen och publik skam efteråt.

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2011-10-02 23:25

Hur som helst tycker jag din idé med en Jorpagnisk furste som faller in i zorakin som en del i ett krig om kontrollen över Nostratiet (och kanske som hämnd för en tidigare zorakisk seger mot jorpagnierna som zorakerna dock inte kunnat nyttja av olika orsaker). Är denne jorpagniske furste dessutom av dalkisk tro finns även ett religiöst inslag i konflikten.

birkebeineren
Admin
Inlägg: 6967
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2011-10-06 21:37

Det kom fram en hel del interessant i denna diskussion. :)
Sjökriget som namn på den långa konflikten 370-394 eO mellan Zorakin och Felicien bland annat.

Om furst Noldraxs angrepp in i Zorakin var som en följd av zorakiska handlingar är då frågan vilka dessa var? Tänker vi oss att de har hänt före kriget mot svartfolken som vi kopplat till Karlsklosteret och Anja på 540-talet eO?

Nostratiet upplever en händelsesrik period på det tidiga 500-talet eO. Fristaden etableras av rymlingar och brottslingar, viktiga handelsavtal sluts och säkras mellan dalker och dvärgar, Solorden expanderar... Finns att läsa i Nostratiets Historia

Om det nu var Yttersol som var målet för den jorpagniska fursten kan det kanske bero på något personlig agg mot hertigen själv? Om det utspelade sig på yttersolsk mark kan det ha varit i de nordligaste delarna av det rätt så långsträckta hertigdömet: viewtopic.php?p=29164#29164

Och ja, furst Noldrax ab Elindre och hela hans hus har en lång historia bakom sig som följare av den dalkiska grenen av Lysande Vägen.

Mikael
Admin
Inlägg: 5060
Blev medlem: 2007-02-22 19:19

Inlägg av Mikael » 2011-10-07 08:06

Ja personliga skäl! Allt för många konflikter och strider på forumet motiveras med logiska och strategiska bedömningar. Lite mer omotiverat personlig galenskap och ilska välkomnas. :D

Användarvisningsbild
Spelknepe
Admin
Inlägg: 2513
Blev medlem: 2007-01-25 20:26
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Spelknepe » 2012-06-12 08:44

Fraxinus: För att summera, hur mycket har vi av Zorakin innan vi kan göra en bok av det? Vad fattas?

birkebeineren
Admin
Inlägg: 6967
Blev medlem: 2007-02-27 07:25

Inlägg av birkebeineren » 2012-06-12 20:45

Det ligger mycket material till Zorakin i andra trådar än just Zorakin. Delar av detta har jag flyttat till wikin tidigare men jag vet att det finns mera. Har du översikt själv Fraxinus?

Fraxinus
Kardisk Bontisâl
Inlägg: 1634
Blev medlem: 2007-05-10 00:12
Ort: Stockholm

Inlägg av Fraxinus » 2012-06-23 22:21

Det som saknas är en noggrannare beskrivning av indarsol, nordbergaskogen, torilskogen. Jag tänkte också beskriva grevskapen i varje hertigdöme,rättsväsende samt lokala specialiteter och handelsvaror. Kanske också exempel på politiska och ekonomiska förbund mellan adeln genom giftermål och eder etc. Sedan överlag klart. Jo några äventyrsuppslag också givetvis. Och noggrannare beskrivning av de 6-7 viktigare städerna i zorakin.

Skriv svar