Palinor-PDF:en har en schysst old school-känsla (OSR-känsla) över sig, men det finns en hel del typografiska missar. Först och främst så ser innehållsförteckningen ut att tilta åt höger. Jag vet inte vad det är som får mig att tro det, för när jag följer kanterna så är de raka. Möjligtvis är det bakgrundenbildens riktning som rör till det hela?
Sedan undrar jag lite över varför tabellerna är kortare än kolumnbredden. Jag hade nog inte reagerat lika mycket om tabellerna varit centrerade i kolumnen men nu ser det mest underligt ut (för mina typografiska ögon).
Någonting att tänka på är att använda sig av det gyllene snittet när man gör en layout. I Caddo-modulen var jag tvungen att hålla mig till bården men jag försökte ändå lägga höjd- och breddförhållandet nära snittet (tror jag - minns inte, men det brukar jag alltid försöka göra).
Varför är filen 11 Mb stor?! Caddo-modulen är mer än tre gånger längre och bara 10 Mb och då var jag ändå missnöjd med att Caddo blev såpass stor som den blev. Att spara bilderna högupplöst mot att använda en hårdare komprimering märks knappt med enda skillnaden att högupplösta bilder tar rejält med kräm och därför hackar det åtminstone för mig när jag skrollar i Palinor-boken då min dator inte hinner med att rendera sidan. (Sedan undrar jag varför det finns en bakgrundsbild under omslagsbilden på första sidan.)
Jag har tagit två sidor från olika ställen ur Palinorboken och lagt in lite markeringar och kommenterar de nedan.
Först och främst funderar jag på vilken grid som används för att lägga in bilderna. Är det 2×3? Det är också viktigt att lägga bilder så att de väger upp ett helt uppslag och det är viktigt att hantera element som tabeller som bilder. Föreställ dig uppslaget som en våg där du lägger vikter (tabeller/bilder/citat).
Sida 8-9 (häst + stadsvy) visar ett bra sätt att hantera bilder på där bilden som ligger längst ned på sida 8 balanserar väl mot bilden som ligger överst på sida 9.
Sida 10-11, eller ännu bättre sida 12-13, uppvisar en total obalans i bilder/tabeller. På sida 10 "faller" hela sidan nedåt då både tabell och bild ligger längst ned. En bättre balans hade varit tabellen i övre hörnet och bilden i motsatta nedre hörn. På uppslag 12-13 tippar allting åt höger. Total obalans råder.
OK, det här blev mer text än vad jag trodde om bilder, så jag lägger in bilden igen.
A: titelrubriker brukar ha ett 20-30% neddrag, alltså ett tomrum av hela satsytan (där all text finns) där rubiken ska finnas. På detta sätt markerar man tydligt att det är ett nytt kapitel. Gör det här för
varje nytt kapitel. Jag gjorde inte det med Caddo men jag såg åtminstone till att titelrubrikerna var längst upp i en kolumn och i princip alla började till och med på en ny sida. Det var en hel del pusslande som låg bakom det. I Palinor är det inte så, utan kapitelrubrikerna ligger löpande i texten, vilket gör texten ostrukturerad.
Det går låta nya kapitel vara löpande i texten, men titta i
följande bok hur tydligt jag ändå märker ut nya kapitel. Jag tänker nu främst på sida 7 i den boken.
B: att presentera kort information såhär känns rätt fult. Det går att lägga informationen i en tonruta men det är fortfarande fult (det är fult i DoD-böckerna). Vad jag gjorde i Caddo-modulen var att lägga in denna information i innehållsförteckningen. Då fanns det mervärde att läsa den än bara något att bläddra förbi.
C: rubrikerna behöver mer luft under sig. ALLA rubriker behöver det. De måste dock fortfarande ha mer luft över sig än under sig, så att det är tydligt att rubriken hänger samman med texten nedanför. Använd det gyllene snittet som mall för var rubrikerna ska ligga mellan texten ovanför och texten nedanför. Typ "tomrummet ovanför rubriken ska vara 1,618 gånger större än både rubrik och tomrum nedanför rubriken".
D1: det är viktigt att hålla koll på styckesindelning. I Caddo gick jag in och tog bort stycken medan jag skapade andra. Det här krävde att jag läste igenom texten så att jag kunde se när jag kunde bryta av. Vänstra inringade kolumnen har få styckesindelningar (och saknar indrag) medan den högra inringade kolumnen har på tok för många. Det här är viktigt att gå igenom för att få jämna pauser i texten. Hur stora ska styckena vara? Det är en smaksak.
D2: titta på vänster- och högerspalten. Raderna linjerar inte, vilket innebär att texten inte följer baslinjen. Det här var viktigt förr i tiden när pappret var så tunt att texten lyste igenom från andra sidan men det är rätt viktigt nu också. Dels så får du in rubrikenavståndet på ett enklare sett och dels så slipper du det där fula hoppet i nederkant på sidan där en rad slutar högre än en annan. Titta på Caddomodulen. Spalterna linjerar medan varandra och ingen rad ligger lägre än någon annan på slutet av spalterna. (Spalt = kolumn - insåg att jag bytte term efter halva och orkar inte ändra.)
E: marginalerna är helt fel. För att skapa en harmoni på sidan så brukar bunten (insidan) vara minst, toppmarginalen är lite större än bunten, sedan utsidan och slutligen är nedermarginalen väldigt stor så att det ger intrycket att texten står stabilt. I Caddomodulen var jag låst till bården men titta i Play With Intent som jag länkade till ovan i A - där ser du tydligt vad jag menar.
I Palinor är istället toppmarginalen av någon anledning störst, vilket gör att texten "faller" och sedan är in- och utsidan lika stora vilket ger ett väldigt stelt intryck.
Hur stora ska skillnaderna vara mellan bunt, topp, utsida och nedersida? Det är valfritt, men använd gärna det gyllene snittet (1,618) som mått, antingen för att få texten att följa det måttet eller för att få marginalerna att göra det. Nedersidan ska dock vara rejält stor, typ tre gånger större än toppen, och bunten bör inte vara mindre än 10 mm.
---
Det är viktigt att hålla sig till typografiska regler. Först när man har fått koll på dem går det att göra avvikelse för att kunna väga upp andra saker. Jag rekommenderar verkligen att köpa Christers Hellmarks bok Typografisk Handbok. Jag har läst den två gånger och använder den fortfarande som referensverk. Exempelvis slog jag upp neddraget för kapitelrubriker när jag skrev detta.